Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2012 от 25.09.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                              9 октября 2012 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Саввина С.И.,

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой Шевыревой Л.В.,

при секретаре Шмыковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШЕВЫРЕВОЙ Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимой:

1) <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>;

3) <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Шевырева Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 20 минут Шевырева Л.В. с целью хищения чужого имущества пришла к домовладению № по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, она в указанное время через незапертую входную дверь незаконно проникла в указанный жилой дом, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 1 300 рублей, принадлежащие ФИО6 Завладев похищенным, Шевырева Л.В. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб в сумме 1300 рублей.

Подсудимая Шевырева Л.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимую, её защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии она признала полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.93).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Шевыревой Л.В. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Шевыревой Л.В., которая неоднократно судима, преступление совершила в период оставшейся не отбытой части наказания, в период условно-досрочного освобождения, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения и частичным присоединением наказания по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шевыреву Людмилу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание - 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменить Шевыревой Людмиле Владимировне условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно Шевыревой Людмиле Владимировне назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шевыревой Людмиле Владимировне до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Шевыревой Людмиле Владимировне в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра «Водка Березовая» с прозрачной жидкостью, полиэтиленовую бутылку емкостью 1.5 литра «Коктейль АЙ-ДА белый виноград» с жидкостью светло-желтого цвета, пачку сигарет «Saint George» с 8 сигаретами с фильтром, полиэтиленовый пакет с надписью «AVON», монеты номиналом 10 рублей в количестве 44 штук - передать по принадлежности потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                          М.А.Романов