Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2013 ~ М-1801/2013 от 24.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре Елькиной М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Стеняева <данные изъяты>, в лице представителя ООО «Антикризисный центр» к Сулеймановым <данные изъяты>, <данные изъяты> о выделе супружеской доли и обращении взыскания на арестованное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился заявитель Стеняев <данные изъяты>. с заявлением к Сулейманову <данные изъяты> и Сулеймановой <данные изъяты>. о выделе супружеской доли Сулейманова <данные изъяты>. из совместной собственности супругов и обращении взыскания на арестованное имущество( автомашины) через публичные торги, с выплатой     Сулеймановой <данные изъяты>. стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на автомашины, указав, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Сулейманова <данные изъяты> в пользу истца Стеняева <данные изъяты>. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 7104 (семь тысяч сто четыре) рубля 24 копейки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года: сумма основного долга 3 095 641 (три миллиона девяносто пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 2 142 183 ( два миллиона сто сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 738 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 30 копеек. Расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. С Сулейманова <данные изъяты> довзыскана государственная пошлина в размере 40 957 (сорок тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки в доход государства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Стеняева <данные изъяты>. к Сулейманову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами было оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках исполнительного производства было выявлено имущество должника, а именно, автомобили: КИА СОРЕНТО, 2007 года выпуска, цвет – черный, № двигателя №, гос. регистрационный знак Е 760СХ 163; ВАЗ 21101, 2005 года выпуска, цвет - золотисто-темно-зеленый, № двигателя 1428366, гос. регистрационный знак К 174РЕ 63, которые зарегистрированы на праве собственности за Сулеймановым <данные изъяты>.. В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем ОСП Красноярского района Юстус <данные изъяты>. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий указанных автомобилей. В ходе исполнительного производства никакого другого имущества за должником выявлено не было.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Семейного Кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания. Сулейманов <данные изъяты> состоит в браке с Сулеймановой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Автомобили КИА СОРЕНТО 2007 года выпуска и ВАЗ 21101, 2005 года выпуска находятся в совместной собственности супругов. Таким образом, Сулейманову <данные изъяты> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанные автомобили.

Представитель заявителя Струпов <данные изъяты>., действующий по доверенности в судебном заседании заявленные Стеняевым <данные изъяты>. требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а именно выделить долю Сулейманова <данные изъяты>. из совместно нажитого в браке имущества на указанные автомашины, признав за ним право собственности на данные автомашины, с выплатой супруге стоимости ее доли за данные автомашины после продажи данного имущества с публичных торгов

Представитель заинтересованного лица Сулейманова <данные изъяты>, Колесников <данные изъяты>., действующий по доверенности не возражал против удовлетворения заявленных Стеняевым требований.

Сулейманова <данные изъяты> также не возражала против выдела супружеской доли и об обращении взыскания на арестованное имущество, согласна на получение денежной компенсации за автомобили.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Юстус <данные изъяты>. пояснила, что в ее производстве с 2011 года находится исполнительное производство, где должником является Сулейманов <данные изъяты> по исполнению судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Сулейманова <данные изъяты>. в сумме 6 551 576,13 рублей. Судебный пристав просила удовлетворить заявление взыскателя, поскольку иным образом реализовать арестованное имущество она не сможет.

Согласно представленным заявителя отчетам, выполненных ООО «НПО Азимут» об определении рыночной стоимости автотранспортных средств, стоимость транспортного средства КIA Sorento № - составляет 422 467 рублей 50 копеек ( отчет № –ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ года), стоимость автотранспортного средства ВАЗ 21101 № составляет 73350 рублей 00 копеек (отчет №- ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ года).

Суд, выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Сулейманова <данные изъяты> в его пользу взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 7104 (семь тысяч сто четыре) рубля 24 копейки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года: сумма основного долга 3 095 641 (три миллиона девяносто пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 2 142 183 ( два миллиона сто сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 738 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 30 копеек. Расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Согласно свидетельства о заключении брака, Сулейманов <данные изъяты> состоит в браке с Сулеймановой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В собственности супругов находятся автомобили КИА СОРЕНТО, 2007 года выпуска, цвет – черный, № двигателя №, гос. регистрационный знак <данные изъяты>; ВАЗ 21101, 2005 года выпуска, цвет - золотисто-темно-зеленый, № двигателя №, гос. регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами Сулеймановыми не заключался, соответственно, доля каждого из супругов признается равно - ? доля в праве.

В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Привлеченная к участию в деле Сулейманова <данные изъяты>. не возражала против раздела общего имущества супругов : указанных выше автомашин, при этом не оспаривает, что ее доля равна доле супруга, не возражала о переходе права собственности на данные автомашины к ее супругу Сулейманову <данные изъяты> а в счет выделения ее долей на указанные автомашины, она не возражала получить денежную компенсацию 50% их стоимости после продажи данных автомашин с публичных торгов. Оценку, предоставленную истцом на указанные автомашины она также не оспаривает

Представитель ответчика Сулейманова <данные изъяты>.Колесников <данные изъяты> не оспаривает оценку автомашин. предоставленную суду истцом.

Согласно ст. 256 п. 3 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, ст.ст. 34,38,45 СК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21101, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 50% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ :

- ░░░ ░░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 422 467 ░░░░░░ 50 ░░░░░░

- ░░░ 21101, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 350 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.