Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2014 от 10.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    ^    <адрес>

*

Судья Октябрьского районного суда <адрес>    Новорецкая Е.П.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции
филиала по <адрес> ФИО4,

условно осужденного    ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <адрес> ФИО7

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 25 февраля
2014 года,

при секретаре    ФИО5,

рассмотрев представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной
инспекции филиала по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговором суда в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина РФ, со средним
образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее
не судимого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>,
фактически проживающего в <адрес>
<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес>
ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде трех лет
лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком
на два года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без
уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в
специализированный государственный орган, не совершать административных
правонарушений.

Начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения
уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> ФИО6
обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения
наказания, назначенного ему приговором суда, по тем основаниям, что ФИО1 состоит на
учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ
ему был разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, о чем
отобрана подписка, вручена памятка. Однако, он без уважительных причин уклонялся от
исполнения возложенных на него обязанностей, то есть систематически не исполняет
возложенные на него судом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по
постановлению ГУ МОМВД России «Октябрьский» по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в
виде штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по
постановлению ГУ МОМВД России «Октябрьский» по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в
виде штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа
воспитательного характера и он был уведомлен о явке на регистрацию на ДД.ММ.ГГГГ
года. Однако, в указанную дату ФИО1 не явился без уважительной причины.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ филиала по <адрес>
ФИО4, поддержала представление, что ФИО1 один раз привлекался к
административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее инспекцией
в отношении ФИО1 перед судом не ставился вопрос о продлении ему испытательного
срока, с января 2014 года ФИО1 является на регистрацию, проживает по указанному
месту жительства, поэтому рассмотрение вопроса о возможности продления ФИО1
испытательного срока в связи с указанным нарушением порядка отбывания наказания
полагает на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 с представлением УИИ об отмене условного
осуждения не согласился, при этом не отрицает, что в указанный уголовно-исполнительной
инспекцией даты явки ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин за что ему
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом был продлен испытательный срок.
Совершенное им административное правонарушение в августе 2013 года не может
учитываться, так как совершено до вынесения в отношении него приговора суда. Не
отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил мелкое хулиганство, но обещает в
дальнейшем не нарушать порядок отбывания. Просит продлить испытательный срок.

Обсудив указанное представление, заслушав осужденного ФИО1,
представителя ФКУ УИИ филиала по <адрес> ФИО4, заключение
прокурора, адвоката, которые полагают возможным ФИО1 продлить испытательный
срок, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.74 ч.З УК РФ, если условно осужденный в течение
испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался
к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него
судом обязанности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения
и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка
является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений
общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или
невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года
либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него
судом.

Из представленных суду материалов дела, следует, что осужденный ФИО1
состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. В этот же
день ему был разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, о
чем отобрана подписка, вручена памятка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес>
ФИО1 был продлен испытательный срок на один месяц за нарушение порядка отбывания
наказания, а именно за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по
постановлению ГУ МОМВД России «Октябрьский» по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в
виде штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по
постановлению ГУ МОМВД России «Октябрьский» по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в
виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Однако, Уголовно-исполнительной инспекцией не представлены доказательства того,
что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно
более двух раз в течение года не выполнил предписанные действия, при этом суд не

принимает во внимание постановление ГУ МОМВД России «Октябрьский» от 08 августа
2013 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение
общественного порядка, поскольку данное правонарушение им совершено до вынесения
приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, неявку ФИО1 на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ
года, так как за данное нарушение порядка отбывания наказания судом ДД.ММ.ГГГГ
ему был продлен испытательный срок.

Таким образом, ФИО1 привлекался к административной ответственности за
нарушение общественного порядка только один раз в течение года, поэтому в действиях
ФИО1 отсутствует систематическое не исполнение возложенных на него судом
обязанностей, а именно совершение запрещенных действий более двух раз в течение года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достаточных оснований для отмены
условного осуждения не имеется. Кроме того, по смыслу закона условное осуждение
отменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные суду сведения
свидетельствуют о том, что условно осужденный не желает встать на путь исправления. При
этом суд учитывает, в том числе поведение условно осужденного и другие данные,
характеризующие его личность.

Как видно из материалов дела, по месту жительства ФИО1 характеризуется
посредственно, каких-либо жалоб и заявлений на него не поступало, с января 2014 года
регулярно является на регистрацию в УИИ, на профилактические беседы реагирует
положительно, поэтому суд считает возможным продлить ФИО1 испытательный срок.

В силу ст.74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения
возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка,
за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению
органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить
испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить на один месяц испытательный срок осужденному по приговору
Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок 10 суток со
дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья