Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9147/2016 ~ М-6165/2016 от 07.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Шипиловой Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Толокольников А.В. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: город Красноярск, Садоводческое некоммерческое товарищество "Бугач", участок У, площадью 1024 кв.м., в координатах н1 Х637344 Y91866, н2 Х637373 Y91879, нЗ Х637360 Y91908, н4 Х637331 Y91895, н1 Х637344 Y91866, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заказное письмо, направленное в адрес истца, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Представитель третьего лица – СНТ «Бугач» в судебное заседание, также, не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заказное письмо, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и представитель ответчика дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, были надлежаще извещены, о разбирательстве в их отсутствие не просили, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-9147/2016 ~ М-6165/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Толокольников Алексей Владимирович
Ответчики
Департамент муниципального имещства и земельных отношений администрации г.Красноярска
Другие
СНТ "Бугач"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
13.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2016Предварительное судебное заседание
26.08.2016Предварительное судебное заседание
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее