Решение по делу № 2-760/2012 ~ М-754/2012 от 30.08.2012

№ 2-760/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,

с участием истцов Васильева М.А., Загуменниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева М.А., Загуменниковой В.А. к МИФНС России № 7 по Костромской области, администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильев М.А., Загуменникова В.А. обратились в суд с иском к МИФНС России № 7 по Костромской области, администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновывают тем, что ДДММГГГГ умерла их мама ФИО1 После ее смерти открылось наследство - жилой одноэтажный дом с пристройками, а также хозпостройками - сарай, баня, погреб, расположенный по адресу: (адрес) В течение шестимесячного срока после ее смерти истцы - наследники первой очереди - фактически приняли наследство в виде жилого дома, мебели, одежды, иконы и т.д., но соответствующие документы они не оформили. Других наследников нет. Истцы также несут бремя содержания наследственного имущества, принимают меры по сохранению имущества, оплачивают налоги, производили неоднократно ремонт (замена крыши дома, покраска и другие работы). Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по ***** доли в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)

В судебном заседании истцы Васильев М.А., Загуменникова В.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика МИФНС № 7 России по Костромской области, администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие по собранным в деле доказательствам (л.д. 38).

Выслушав истцов Васильева М.А., Загуменникову В.А., свидетелей С.1, С.2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДДММГГГГ (свидетельство о смерти ***** (л.д. 23).

Наследодателю при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается записями в похозяйственной книге № лицевой счет № (л.д. 17), архивной справкой от ДДММГГГГ ОГКУ «Государственный архив Костромской области» (л.д. 30), сведениями Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 35).

Не смотря на то, что в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) правоустанавливающих документов на указанный индивидуальный жилой дом не имеется (л.д. 37), суд полагает, что факт принадлежности наследодателю данного дома нашел свое подтверждение.

В соответствие со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1).

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

В соответствии с действующим на момент открытия наследства после смерти наследодателя Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528), местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529), дети, супруг и родители являлись наследниками первой очереди (ст. 532).

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись ее дети: сын Васильев М.А. (свидетельство о рождении *****) и дочь Загуменникова В.А. (свидетельство о рождении *****, свидетельство о заключении брака *****).

В установленный законом шестимесячный срок они не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери, что подтверждается архивной справкой ОГКУ «Государственный архив Костромской области» (л.д. 30).

Как следует из пояснений истцов, они фактически приняли наследство, так как распорядились личными вещами матери, несли расходы по содержанию домовладения, осуществляли текущий ремонт дома, страховали строение, обрабатывали земельный участок, прилегающий к дому. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С.1, С.2

При таких обстоятельствах, исходя из смысла ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Васильев М.А. и Загуменникова В.А. фактически приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) следовательно, их требования о признании за ними право собственности на данное имущество по ***** в праве за каждым подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Васильева М.А., Загуменниковой В.А. к МИФНС России № 7 по Костромской области, администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Признать за Васильевым М.А., Загуменниковой В.А. право общей долевой собственности по ***** доле в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца.

Судья О.В. Гурьянова