Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3132/2015 ~ М-2838/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-3132/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Петрусеву А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

Установил:

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском и с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.35) просит взыскать в свою пользу с ответчика Петрусева А.Г. задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Брусковым В.П. заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Пунктом 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергии производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего ха истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения с гражданами – потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Истец предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности (претензия прилагается), однако ответчик оставил заявленную претензию без ответа и удовлетворения. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (абонент <номер>) имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Таким образом, ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и условия ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии. В соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ истцом начислены пени в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых в сумме <данные изъяты>.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга.

Из заявления представителя ПАО «Мосэнергосбыт» ответчиком погашена часть задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31-32), просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.35).

Ответчик Петрусев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Петрусев А.Г. является абонентом ПАО «Мосэнергосбыт», потребляющим электроэнергию по <адрес>, с ним заключен договор энергоснабжения <номер> от <дата> (л.д.12-13).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактический выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела и заявлении об уменьшении исковых требований, в период с <дата> по <дата> ответчиком принята и не оплачена электроэнергия, рассчитанная по показаниям прибора учета, на сумму <данные изъяты>.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что ответчик является абонентом по договору электроэнергии, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанная обязанность ответчиком не исполнялась, в связи с чем, исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчика Петрусева А.Г. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Петрусева А.Г. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 26 октября 2015 года