Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2015 ~ М-1305/2015 от 09.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области                                                               05 октября 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1452/15 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> ЗАО «Райффайзербанк» в лице Самарского филиала в соответствии с Договором о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью пользования банковской карты предоставил ответчику кредитную линию к текущему счёту с возможностью использования банковской карты. Факт выдачи кредитной карты ответчику подтверждается выпиской по счёту, распиской в получении карты. Кредитный лимит предоставленной карты <Данные изъяты> рублей. Посредством карты клиент вправе совершать операции по расчётам в пределах лимита. Клиент в соответствии с п. 8.4.1 Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в том числе ведение банковского счёта, взимается годовая комиссия в соответствии с Тарифами. В случае погашения кредита в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет <Данные изъяты>%; в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере <Данные изъяты>% годовых. В соответствии с Тарифами банка за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф. Также в соответствии Тарифами и иными условиями договора могут взиматься иные платежи. Выпиской по счёту подтверждается, что посредством карты ответчиком ФИО2 оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия за снятие наличных. Погашение задолженности производилось в недостаточном объёме и прекратилось совсем. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей.

В связи с реорганизацией, проведённой <Дата обезличена> года, ЗАО «Раффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

В судебном заседании представитель АО «Раффайзенбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата обезличена> ФИО2 обратилась в ЗАО «Раффайзенбанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной картыЗАО «Раффайзенбанк». Между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ЗАО «Раффайзенбанк» № <Номер обезличен>

Свои обязательства перед клиентом Банк исполнил, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт. Факт получения и использования кредитных средств ответчиком подтверждается распиской в получении банковской карты, счетами-выписками, реестрами платежей.

    В соответствии с п. 8.4.1 Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в том числе ведение банковского счёта, взимается годовая комиссия в соответствии с Тарифами.

      В случае погашения кредита в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%; в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере <Данные изъяты>% годовых (п.п.2.4).

      В соответствии с Тарифами банка за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф. Также в соответствии Тарифами и иными условиями договора могут взиматься иные платежи.

     Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

     Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору о выпуске кредитных карт составила <Данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <Данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по пользованию кредитной линией <Данные изъяты> рубль; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <Данные изъяты> рубля; перерасход кредитного лимита - <Данные изъяты> рубля; остаток основного долга по использованию кредитной линии - <Данные изъяты> <Данные изъяты> рублей(л.д.7-8).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавце вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.60 Общих условий сумма непогашенного до конца платёжного периода минимального платежа осталась просроченной задолженностью и на <Дата обезличена> составила 63624,45 рублей.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <Дата обезличена> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца, понесённые судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитной карте по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ЗАО «Раффайзенбанк» № <Номер обезличен> <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, всего <Данные изъяты>

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <Адрес обезличен> чуд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                                                            И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

09.10.2015 года.