Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1092/2012 от 26.10.2012

уг.дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Старостенко Д.А.,

защитника: Мягкова Д.В., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого: Шалегина В.В.

при секретаре: Осиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шалегина В.В. родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении трех преступлений по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шалегин В.В. совершил три кражи чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданинам, при следующих обстоятельствах:

-        так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час Шалегин В.В., находясь возле территории гаражного кооператива « Крайний » по <адрес>, увидел стоявший автомобиль <данные изъяты> и решил совершить кражу чужого имущества - двух аккумуляторов с указанного автомобиля, которые находились в металлическом ящике, заваренном сваркой, для чего Шалегин В.В. нашел на улице монтировку, и примерно в 1 час 15 минут вновь подошел к вышеуказанному автомобилю, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, монтировкой сбил края со сваркой на указанном металлическом ящике, и тайно похитил два аккумулятора стоимостью 8500 рублей, которые поочередно перенес к гаражам кооператива, где спрятал их, после чего скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив М.И.С. значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час Шалегин В.В., находясь около территории автомобильной стоянки по <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты> и решил совершить кражу чужого имущества - двух аккумуляторов, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил с указанного автомобиля принадлежащие М.А.Н. два аккумулятора стоимостью 2500 рублей каждый, которые поочередно перенес к дому <адрес>, где спрятал их.

После этого Шалегин В.В., находясь во дворе указанного дома, стал ожидать открытия павильона « Автозапчасти » по <адрес>, в который хотел продать похищенные аккумуляторы.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Шалегин В.В. поочередно принес к данному павильону похищенные аккумуляторы, однако был замечен потерпевшим М.А.Н. после чего, оставив похищенное имущество, скрылся;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час Шалегин В.В., находясь около <адрес> <адрес> в <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> и решил совершить кражу чужого имущества - двух аккумуляторов, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил с указанного автомобиля принадлежащие В.А.И. два аккумулятора стоимостью 3500 рублей каждый, которые поочередно перенес к указанному дому, где спрятал их, после чего скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив В.А.И. значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Подсудимый Шалегин В.В. вину в совершении преступлений – трех кражах, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого Шалегина В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Шалегин В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Шалегина В.В. по трем преступлениям по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных Шалегиным В.В. преступлений, что они относятся к категории средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую – не установлено, а также данные о личности, что Шалегин В.В. – полностью признал вину в совершении преступлений, положительно характеризовался в быту.

В соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шалегина В.В., явки с повинной, и считает необходимым назначить Шалегину В.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, однако суд находит, что исправление Шалегина В.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

-        М.И.С. на сумму 17000 рублей;

-        В.А.И. – 7000 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, таким образом, гражданские иски в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, а указанные суммы взысканию с подсудимого Шалегина В.В.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шалегина В.В. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по 1(одному) году лишения свободы за каждое преступление.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимому Шалегину В.В. наказание – 2(два) года лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Шалегину В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения подсудимому Шалегину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Гражданские иски потерпевших: М.И.С. и В.А.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с подсудимого Шалегина В.В. в пользу потерпевших:

-        М.И.С. - 17000 рублей;

-        В.А.И. – 7000 рублей.

Вещественные доказательства - документы, хранить при деле.

На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.

        

Судья:                ( Репин Е.Ю. )

1-1092/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шалегин Виталий Вячеславович
Другие
Мягков
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Репин Евгений Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
26.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2012Передача материалов дела судье
06.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Провозглашение приговора
22.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее