Решение по делу № 2-105/2021 (2-782/2020;) ~ М-628/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-105/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 26 января 2021 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосервис» к Чуманову И.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Энергосервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Чуманова И.Н. задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 278 руб. 76 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 224 руб. 96 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 руб. 04 коп.; расходы по оплате банковских процентов при оплате государственной пошлины в размере 45 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 142 руб. 84 коп.

     В обоснование требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории Юрюзанского городского поселения. Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Чуманова Л.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В указанном помещении были зарегистрированы: Чуманова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чуманов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чуманова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Чуманов И.Н. фактически принял наследство после смерти Чумановой Л.А., считается собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, несет имущественные права и обязанности, длительное время не исполняет обязанности В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги ( водоотведение, холодное водоснабжение, подогрев воды на хозяйственные нужды, отопление) составляет 163 278, 76 руб. До настоящего момента задолженность должником не погашена. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на ДД.ММ.ГГГГ насчитана пени в размере 37 224, 96 руб.

    Представитель истца ООО «Энергосервис» - Белолипецкая Т.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Чуманов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не поступало.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась Чуманова Л.А..

Чуманова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

Чуманов И.Н. является сыном Чумановой Л.А., что подтверждается актовой записью о рождении.

Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области Фархиевой Л.Ф. следует, что после смерти Чумановой Л.А. наследственное дело не открывалось.

По адресу: <адрес> на день смерти Чумановой Л.А. были зарегистрированы: Чуманова Л.А. (по день смерти), Чуманов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершей), Чуманова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка умершей), что подтверждается справкой № ООО «Евполов А.Н.», адресными справками.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком сын наследодателя Чумановой Л.А. - Чуманов И.Н., фактически принял наследство после смерти матери, следовательно, обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги как образовавшейся на день смерти Чумановой Л.А., так и после нее, лежит на нем.

Материалы дела не содержат сведения о том, что между истцом и ответчиком установлено какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Производство и реализацию коммунальных ресурсов (водоотведение, отопление, подогрев воды на хозяйственные нужды, холодная вода) потребителям <адрес> осуществляет ООО «Энергосервис».

По адресу <адрес> образовалась задолженность за коммунальные услуги.

Согласно расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 278 руб. 76 коп.

    Расчет проверен судом, является правильным. Доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности ответчиками не предоставлены.

     При таких обстоятельствах, представленных доказательствах, на основании указанных положений закона, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 278 руб. 76 коп.

    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 224 руб. 96 коп.

Суд, проверив расчеты истца, соглашается с их правильностью.

Контр расчет или доказательства, опровергающие наличие задолженности за коммунальные услуги ответчиками не представлены.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 224 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, ООО «Энергосервис» оплатило государственную пошлину 5 205 руб. 04 коп., а так же понесло расходы на оплату услуг банка в размере 45 руб. для уплаты государственной пошлины, почтовые расходы в размере 142 руб. 84 коп., что подтверждается квитанциями. Указанные расходы являются судебными расходами.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО «Энергосервис» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 205 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг банка в размере 45 руб. и почтовые расходы в размере 142 руб. 84 коп.

Таким образом, с ответчика Чуманова И.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 278 руб. 76 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 224 руб. 96 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 руб. 04 коп.; судебные расходы в виде банковского процента при оплате государственной пошлины в размере 45 руб., почтовые расходы в размере 142 руб. 84 коп., а всего 205 896 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Энергосервис» к Чуманову И.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Чуманова И.Н. в пользу ООО «Энергосервис» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 278 руб. 76 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 224 руб. 96 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 руб. 04 коп.; судебные расходы в виде банковского процента при оплате государственной пошлины в размере 45 руб., почтовые расходы в размере 142 руб. 84 коп., а всего 205 896 (двести пять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 60 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.