Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3635/2019 ~ М-2791/2019 от 16.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3635/19 по иску ООО «Электропромсбыт» к ООО «Энерготехнология», Едунову С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ», ООО «Энерготехнология» заключили договор на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах (УПД). Принятые на себя по договору обязательства, истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ответчик не оплатил принятый им товар. Общая задолженность складывается из универсальных передаточных документов и составляет <данные изъяты> рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием погашения возникшей задолженности в течении 10 дней с момента направления. Однако данные требования в установленный срок выполнены не были. В соответствии с п.5.4. Договора, при задержке платежа более срока, указанного в п.5.1. Продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 89 копеек. Общая сумма подлежащих к взысканию с ответчика составляет 5 499 250 рублей 96 копеек. Между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и Едуновым С.В. был заключен договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором (ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ») солидарную ответственность за исполнение должником (ООО «Энерготехнология») обязательств в полной мере возникших из договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию до других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.1.1 договора поручитель срок действия договора поручительства согласно п.4.2, составляет срок действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе пролонгации, а также в течение 3 (трех) лет с момента истечения срока дет поставки. Таким образом, Едунов С.В. является солидарным должником по обязательствам ООО «Энерготехнология» перед ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ». ДД.ММ.ГГГГ поручителю была направлена претензия истца с требованием погашения возникшей задолженности. Так же п.3.1. договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения поручителем обязательств по настоящему договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Энерготехнология» и Едунова С.В. в пользу ООО «ЭДЕКТРОПРОМСБЫТ» суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, неустойку в размере 399 024 рублей 89 копеек, всего <данные изъяты> рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В целях урегулирования спора, возникшего между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Энерготехнология», Едунов С.В. по поводу взыскания долга, неустойки, Ответчик 1 (ООО «Энерготехнология»), от имени которого на основании Устава действует Едунов С.В., Ответчик 2 (Едунов С.В., действующий от своего имени и в своих интересах) и Истец ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ», от имени которого на основании Устава действует ФИО4, совместно именуемые стороны, руководствуясь статьями 39, 173, Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает задолженность по договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которую Ответчик 1, Ответчик 2 обязаны возместить Истцу в течение 14 календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в соответствии с законом.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Кировским районным судом г. Самары.

5. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании Исполнительного листа, выдаваемого на сумму непогашенной задолженности Кировским районным судом г. Самары по ходатайству Истца.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Энерготехнология» (Ответчик 1), Едуновым С.В. (Ответчик 2), по условиям которого:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает задолженность по договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которую Ответчик 1, Ответчик 2 обязаны возместить Истцу в течение 14 календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в соответствии с законом.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Кировским районным судом г. Самары.

5. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании Исполнительного листа, выдаваемого на сумму непогашенной задолженности Кировским районным судом г. Самары по ходатайству Истца.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Электропромсбыт» к ООО «Энерготехнология», Едунову С.В. о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:           О.Н. Андрианова