Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 ~ М-268/2021 от 13.08.2021

№ 2-291/2021

УИД 68RS0025-01-2021-000504-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                         с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Елены Геннадиевны к Долгову Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истица Маликова Е.Г. обратилась в суд с иском к Долгову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований Маликова Е.Г. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Долгова В.В. она зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении, при этом Долгов В.В. членом ее семьи и родственником не является. С ДД.ММ.ГГГГ Долгов В.В. в этой квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, его вещей в квартире не имеется. В связи с тем, что ответчик добровольно с регистрации по месту жительства не снялся, просит признать Долгова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица Маликова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Долгов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОП (с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал

В виду того, что не явившиеся в судебное заседание: истец Маликова Е.Г., ответчик Долгов В.В., представитель третьего лица ОП (с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» извещены о времени и месте судебно заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Истица Маликова Е.Г., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, (номер государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ), ограничение (обременение) спорных объектов недвижимости не зарегистрировано.

Ответчик Долгов В.В., ДД.ММ.ГГГГр., значится зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о зарегистрированных гражданах, имеющейся в домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в указанном жилом помещении, а также справкой МП ОП (с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке администрации Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Долгов В.В., ДД.ММ.ГГГГр., фактически не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав семьи Маликовой Е.Г. входят: сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., и супруг - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 следует, что она проживает в одном доме с Маликовой Е.Г., общается с ней. С Маликовой Е.Г. она знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ Так как их дети учатся в одном классе, иногда дети делают уроки либо у нее дома, либо у Маликовой Е.Г. За все время знакомства с Маликовой Е.Н., она никогда не видела у нее дома Долгова В.В. и с ним ранее никогда знакома не была. Кроме того, никто из соседей дома его также не знает. Маликова Е.Г. ей рассказывала, что она знакома с Долговым В.В., зарегистрировала его в квартире. В настоящее время Маликова Е.Г. проживает со своим супругом и сыном, вещей Долгова В.В. она в квартире Маликовой Е.Г. не видела.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика Долгова В.В. в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице Маликовой Е.Г., создает препятствия в осуществлении принадлежащих ей права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ст. 30 ЖК РФ, соглашение о праве пользования данным жилым помещением между Маликовой Е.Г. и Долговым В.В. отсутствует, в связи с чем, Долгов В.В. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из положений ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также Правил
регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) следует, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и производится органом регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маликовой Елены Геннадиевны к Долгову Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Долгова Владимира Викторовича, <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья -                             О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2021 года.