Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2016 от 04.05.2016

№ 1-298/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                         06 июня 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Воронежа Новикова А.В.,

подсудимого Романенкова Р.С.,

защитника Кузьмичева В.М., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего (ФИО1),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Романенкова Р. С., 14 октября 1993 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего менеджером по продажам в ООО «ЭкоСтрой», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее 24 сентября 2015 г. Романенков Р.С., имея прямой умысел и корыстные мотивы, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет сбыта поддельных денег, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработав преступный план, согласно которому лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передавало Романенкову Р.С. заведомо фальшивые банковские билеты Банка России номиналом 5000 рублей для сбыта посредством оплаты в торговых точках г. Воронежа по своему усмотрению. При этом сумма товара не должна была превышать 1000 рублей. Впоследствии Романенков Р.С. должен был вернуть лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, настоящие денежные средства в сумме 4000 рублей, полученные с каждого сбытого поддельного банковского билета Банка России номиналом 5000 рублей. Также Романенков Р.С. мог оставить себе приобретенный товар и оставшиеся денежные средства.

24 сентября 2015 г. в период времени с 14 час. 02 мин. до 14 час. 10 мин. около дома <адрес> Романенков Р.С. получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельные банковские билеты Банка России на общую сумму 10 000 рублей – два поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца принятия 1997 года с серийными номерами (№), (№), изготовленные не производством ФГУП «Гознак», имеющие близкое (существенное) сходство с действительными, что делало возможным пустить их в денежное обращение, так как обнаружение подделки в обычных условиях реализации денег было бы затруднено либо вовсе исключалось, и стал незаконно хранить их при себе в целях последующего сбыта.

В тот же день в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 25 мин. Романенков Р.С. на своем автомобиле прибыл в магазин «Центрторг» по адресу: <адрес>, в котором сбыл кассиру приема платежей «Коммунальная касса «Ежевика» ООО «Азимут» (ФИО4) заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца принятия 1997 года с серийным номером вм 5084720, оплатив услуги сети Интернет по договору (№) провайдера «Сумма Телеком» на сумму 400 рублей (380 рублей непосредственно оплата услуг и 20 рублей комиссия). Кассир (ФИО4) приняла поддельную купюру за подлинную и выдала последнему в виде сдачи подлинными купюрами Банка России принадлежащие, ООО «Азимут» денежные средства в сумме 4600 рублей, с которыми Романенков Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее в период времени с 14 час. 27 мин. до 14 час. 50 мин. Романенков Р.С. прибыл в магазин «Центрторг», расположенный в <адрес> в котором сбыл кассиру приема платежей «Коммунальная касса «Ежевика» ООО «Азимут» (ФИО5) находившийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца принятия 1997 года с серийным номером ав 6874703, оплатив услуги сети Интернет по договору (№) провайдера «Сумма Телеком» на сумму 421 рубль 05 копеек (400 рублей непосредственно оплата услуги и 21 рубль 05 копеек комиссия). При этом кассир (ФИО5) полученную от Романенкова Р.С. поддельную купюру приняла за подлинную и выдала последнему в виде сдачи подлинными купюрами Банка России принадлежащие ООО «Азимут» денежные средства в сумме 4578 рублей 95 копеек, с которыми Романенков Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем в период времени с 14 час. 52 мин. до 15 час. 10 мин. проследовав по улицам <адрес>, Романенков Р.С. встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому передал денежные средства в сумме 8000 рублей, полученные от сбыта вышеуказанных двух поддельных банковских билетов Банка России.

Продолжая исполнение ранее разработанного преступного плана, Романенков Р.С. получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо фальшивые деньги на общую сумму 10 000 рублей – два поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца принятия 1997 года с серийными номерами (№), (№), изготовленные не производством ФГУП «Госзнак», имеющие близкое (существенное) сходство с действительными, что делало возможным пустить их в денежное обращение, так как обнаружение подделки в обычных условиях реализации денег было бы затруднено либо вовсе исключалось, и стал незаконно хранить их при себе в целях последующего сбыта.

В тот же день в период примерно с 15 час. 25 мин. до 15 час. 48 мин. Романенков Р.С. прибыл к магазину «Пятью Пять» по адресу: <адрес>, в котором сбыл кассиру приема платежей «Коммунальная касса «Ежевика» ООО «Азимут» (ФИО3) находившийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца принятия (ДД.ММ.ГГГГ) года с серийным номером (№) в качестве оплаты услуг сети Интернет по договору (№) провайдера «Сумма Телеком» на сумму 400 рублей (380 рублей непосредственно оплата услуг и 20 рублей комиссия). При этом кассир (ФИО3) полученную от Романенкова Р.С. поддельную купюру приняла за подлинную и выдала последнему в виде сдачи подлинными купюрами Банка России принадлежащие ООО «Азимут» денежные средства в сумме 4600 рублей, с которыми Романенков Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее в период времени с 15 час. 50 мин. до 15 час. 55 мин. Романенков Р.С. направился в «Бизнес-центр», расположенный в <адрес>, в котором сбыл кассиру приема платежей «Коммунальная касса «Ежевика» ООО «Азимут» (ФИО2) находившийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца принятия 1997 года с серийным номером вм 5084773 для оплаты услуг сети Интернет по договору оказания услуг (№) провайдера «Сумма Телеком» на сумму 421 рубль 05 копеек (400 рублей непосредственно оплата услуги и 21 рубль 05 копеек комиссия). При этом кассир (ФИО2) полученную от Романенкова Р.С. поддельную купюру приняла за подлинную и выдала последнему в виде сдачи подлинными купюрами Банка России принадлежащие ООО «Азимут» денежные средства в сумме 4578 рублей 95 копеек, с которыми Романенков Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем в период времени с 15 час. 57 мин. до 16 час. 10 мин. Романенков Р.С. проследовал к дому <адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, которому передал денежные средства в сумме 8000 рублей, полученные от сбыта вышеуказанных двух поддельных банковских билетов Банка России.

Кроме того, примерно в середине сентября 2015 г., но не позднее 26 сентября 2015 г. на территории <адрес> Романенков Р.С. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, массой не менее 5,16 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>, которое на автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак К 262 РТ/36, доставил без цели сбыта от места приобретения к дому своего проживания по адресу: <адрес>, где в указанном автомобиле и на балконе своей квартиры хранил данное наркотическое вещество.

26 сентября 2015 г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак (№), припаркованного возле 1-го подъезда <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято:

- из багажника вышеуказанного автомобиля - выброшенный Романенковым Р.С. бумажный сверток с веществом <данные изъяты>, массой 2,96 грамма;

- из бардачка (вещевого ящика), находящегося в передней части салона названного автомобиля - полимерный пакет с веществом - <данные изъяты>, весом 2,00 грамма.

27 сентября 2015 г. в период с 00 час. 10 мин. по 01 час. 35 мин. в ходе производства обыска в жилище Романенкова Р.С. - в квартире <адрес>, на балконе обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом - <данные изъяты>, массой 0,20 грамма.

Общий вес обнаруженного и изъятого наркотического вещества составил 5,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

        В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в редакциях постановлений Правительства Российской Федерации от 02.07.2015 № 665 и от 12.10.2015 № 1097), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Романенков Р.С. согласился с предъявленным обвинением. Добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрении дела в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Представитель потерпевшего ООО «Азимут» (ФИО1) против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    С учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Действия Романенкова Р.С. по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 66-ФЗ), как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Действия Романенкова Р.С. по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Романенков Р.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, не страдал таковыми в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Романенков Р.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.4 л.д.204-207).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Романенков Р.С. алкоголизмом, наркоманией не страдает, однако имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление сильнодействующих ПАВ (стимуляторов), в связи с чем ему рекомендовано наблюдение врача-психиатра-нарколога (т.4 л.д.213-214).

При определении наказания суд принимает во внимание, что Романенков Р.С. совершил два тяжких преступления, ранее не судим, в быту, на работе и прежним местам учебы характеризуется положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по ч.1 ст.186 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый страдает заболеванием «Гепатит С», наличие бабушки, с которой он проживет, страдающей рядом заболеваний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.186 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а по второму преступлению установлено только наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (по обоим преступлениям) и ч. 1 ст. 62 УК РФ – применительно к ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд находит возможным назначить подсудимому в соответствии со ст. 73 УК РФ условное наказание по данному приговору, предоставляя ему возможность глубоко осознать свое поведение и не допускать вновь совершения преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа (ч.1 ст.186, ч.2 ст.228 УК РФ) и ограничения свободы (ч.2 ст.228 УК РФ) и находит, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

            Романенкова Р. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

            - ч. 1 ст. 186 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы;

            - ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

            В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года, в период которого обязать Романенкова Р.С. не менять без разрешения соответствующих органов, ведающих исполнением приговора, своего постоянного места жительства, встать под наблюдение врача-психиатра-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- поддельные банковские билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами (№), (№), (№), (№), хранящиеся в натурной картотеке поддельных денежных билетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- автомобиль ВАЗ 21099 темно-зеленого цвета, 2003 года выпуска с государственным регистрационным знаком (№), паспорт транспортного средства с идентификационным номером (VIN) – (№), талон технического осмотра (№) на указанный автомобиль, договор купли-продажи данного автомобиля (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - оставить у Романенкова Р.С.;

- детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на 15 листах – хранить в уголовном деле;

- кассовый чек ООО «Азимут» от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 421 руб. 05 коп. из кассы коммунальных платежей, расположенной по адресу: <адрес>, кассовый чек ООО «Азимут» от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 400 руб. из кассы коммунальных платежей, расположенной по адресу: <адрес>, кассовый чек ООО «Азимут» от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 400 руб. из кассы коммунальных платежей, расположенной по адресу: <адрес>, кассовый чек ООО «Азимут» от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 421 руб. 05 коп. из кассы коммунальных платежей, расположенной по адресу: <адрес> - хранить в уголовном деле;

- смартфон «Самсунг» модель GT-I8350 в корпусе темного цвета с IMEI кодом – (№) хранящийся в уголовном деле – возвратить Романенкову Р.С.;

- наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,00 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма), массой 2,96 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма), изъятые (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ 21099 г.р.з. (№) у <адрес>; наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,20 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) при производстве обыска в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                           М.Е. Федосов