Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4363/2015 (2-15646/2014;) ~ М-12066/2014 от 03.12.2014

2-4363/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Покачакова Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Покачакова Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, в связи, с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 161 488,97 рублей, расторгнуть кредитный договор от 11.07.2011года, взыскать возврат госпошлины в сумме 8 429,78 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (20.10.2014года), по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (18,9% годовых).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Покачакова Р.А. иск признал, не оспаривая заключение кредитного договора, получение кредита, наличие и сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Покачакова Р.А. был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 18,9% годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

На основании п. 3.2.3. кредитного договора от 11.07.2011года, кредитор вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Согласно материалам дела, учитывая, что ответчик Покачакова Р.А. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 488,97 рублей, в том числе 137 493,61 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 20 745,36 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 3 250 рублей – сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком Покачакова Р.А., учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Покачакова Р.А., взыскать с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 161 488,97 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины в сумме 8 429,78 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (20.10.2014года), по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (18,9% годовых).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Покачакова Р.А..

Взыскать с Покачакова Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 161 488,97 рублей, возврат госпошлины в сумме 8 429,78 рублей, а всего 169 918,75 рублей.

Взыскать с Покачакова Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (20.10.2014года), по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (18,9% годовых).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, с момента оглашения.

Председательствующий: И.В. Акимова

2-4363/2015 (2-15646/2014;) ~ М-12066/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ БАРС
Ответчики
ПОКАЧАКОВА РАДА АЛЕКСЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2015Предварительное судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.09.2015Судебное заседание
27.07.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее