Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-728/2013 от 02.08.2013

                                         Дело № 1-728/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Оштука А.В., подсудимого Мальцева А,П., защитника Артемова В.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей ФИО, при секретаре Пахомовой А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МАЛЬЦЕВА А,П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ....., семейное положение, с образование, не место работы, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Мальцев А.П. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Мальцев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи АДРЕС, открыто похитил принадлежащий ФИО пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем сумкой и кошельком, не представляющих материальной ценности, а также денежными средствами в размере 8000 рублей и, не реагируя на требование потерпевшей о возврате денежных средств и имущества, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Мальцев А.П. причинил ФИО материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мальцева А.П. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ей вред, никаких претензий к нему она не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Мальцев А.П. и адвокат Артемов В.В. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

    Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Мальцев А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░