Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2016 от 29.06.2016

№ 1-125/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Курагино 19 августа 2015 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Дранишниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Курагинского района Красноярского края Шишкова Д.В.,

подсудимого Гордеева П.В.,

защитника Батычко Д.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей Матрёниной Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гордеева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> со средним образованием, <...>, невоеннообязанного, судимости не имеющего, не работающего, проживающего <адрес>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гордеев П.В. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

9 мая 2015 года в период времени с 18 до 19 часов местного времени в <адрес> в <адрес> между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Гордеевым П.В. и его сожительницей Матрёниной Л.М. произошла ссора, в ходе которой последняя стала убегать от Гордеева П.В. из квартиры на улицу.

Гордеев П.В. на почве личных неприязненных отношений, желая причинить Матрёниной Л.М. физическую боль, догнал ее на веранде указанной квартиры и умышленно с силой нанес убегающей Матрёниной Л.М. удар кулаком правой руки в правую часть ее спины. От нанесенного удара Матрёнина Л.М. из положения стоя упала вперед вниз со ступенек крыльца, с силой ударившись головой о деревянную плоскость крыльца, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде <...>, от которой она впоследствии скончалась.

Нанося удар по телу Матртёниной Л.М., Гордеев П.В. действовал небрежно, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, а именно смерти Матрёниной Л.М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия.

Смерть Матрёниной Л.М. наступила в результате неосторожных действий Гордеева В.П. от закрытой <...>, которая, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 216 от 22 июня 2015 года отнесена к категориям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни и здоровья человека и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.

В судебном заседании подсудимый Гордеев П.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, объем предъявленного обвинения не оспорил и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, <...>.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей и защитник не возражают против заявленного ходатайства. Законность, соотносимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, полностью подтверждается собранными в ходе досудебного производства доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гордеева П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации-причинение смерти по неосторожности.

Суд считает, что подсудимый Гордеев П.В. подлежит наказанию за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности виновного, из которых следует, что Гордеев П.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

В силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гордеева П.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гордеева П.В., суд находит явку с повинной и признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей и заглаживание своей вины, а также его зрелый возраст.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, по мнению суда, не представляющего опасности для общества, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Гордееву П.В., без учета положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гордеева П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления в районе места жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении Гордеева П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного Гордеева П.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток, через Курагинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: