Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5063/2020 ~ М-3750/2020 от 08.06.2020

72RS0014-01-2020-005634-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                                                     04 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре                           Новицкой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5063/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Копытову Виктору Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Копытов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям из отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Копытов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области.

Сведений о фактическом проживании ответчика по адресу, указанному в иске, не имеется. Напротив, при попытке суда известить ответчика по месту его регистрации повестку он получил лично, что свидетельствует о его фактическом проживании по месту регистрации.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5063/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Копытову Виктору Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса - передать в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                 подпись                                     О.В. Бубнова

Копия верна.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-5063/2020, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени.

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья                                                                                  Бубнова О.В.

Секретарь                                                                            Новицкая М.С.