Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2018 от 23.01.2018

Дело № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            23 января 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – Боязитова Алексея Камельевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 23 января 2018 года в отношении:

Боязитова Алексея Камельевича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2018 года, в 20 часов 45 минут, в состоянии алкогольного опьянения, Боязитов А. К., находясь в общественном месте возле дома №31 по ул. Алексеевской Советского района города Волгограда, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Боязитов А.К., свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что в указанный день распивал спиртные напитки, вечером, на улице, возле своего дома, поругался с супругой высказывался в ее адрес и адрес прохожих нецензурной бранью, его супруга вызвала сотрудников полиции, которые прибыв на место, его задержали. В содеянном раскаивается.

Выслушав нарушителя, исследовав объяснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Состав административного правонарушения образуется лишь в тех случаях, когда имеются все доказательства о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, добытые в соответствии с требованиями закона и оформленные надлежащим образом для каждой категории дел об административных правонарушениях.

В силу статей 1.5, 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

По общим правилам, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, при том, что административным наказанием является установленной государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая представленные по делу доказательства, в том числе показания опрошенных административным органом свидетелей, в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Боязитова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ доказанной.

Кроме полного признания своей вины Боязитовым А.К., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 22 января 2018 года, согласно которому 22 января 2018 года, в 20 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Боязитов А.К., находясь в общественном месте возле дома №31 по ул. Алексеевской Советского района города Волгограда, из хулиганских побуждений, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснением ФИО6 пояснившей, что ее супруг Боязитов А.К. находясь в пьяном виде возле дома №38 по ул. Алексеевской Советского района города Волгограда выражался грубой и нецензурной бранью, учинил скандал, бросался драться. На требование проходящих мимо граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом сотрудника полиции ФИО7, согласно которому 22 января 2018 года, из которого усматривается, что Боязитов А.К. в общественном месте возле дома №31 по ул. Алексеевской Советского района города Волгограда, из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные их замечания не реагировал.

Суд принимает показания как доказательство по делу, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами по месту, времени и обстоятельствам произошедших событий, оснований оговаривать Боязитова А.К. у свидетеля судом не установлено.

По смыслу закона, при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ следует учитывать способ, время, место совершения правонарушения, а также его другие обстоятельства.

Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также исходя из представленного административного материала и показаний допрошенного по делу свидетеля, суд находит вину Боязитова А.К. доказанной, поскольку судом установлено, что он находясь возле дома №31 по ул. Алексеевской Советского района города Волгограда 22 января 2018 года, в 20 часов 45 минут нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, которое выразилось в том, что он в общественном месте, на улице, в присутствии граждан в частности супруги, прохожих, выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, после сделанных замечаний продолжил нарушать общественный порядок и выражаться нецензурной бранью. Такое поведение Боязитова А.К. суд расценивает как нарушение общепризнанных норм и правил поведения, которое продиктовано желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия Боязитова А.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние Боязитова А.К., в совершении указанного правонарушения, а <данные изъяты>.

Отягчающими ответственность Боязитова А. К., обстоятельствами признаются судом совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Боязитову А.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боязитова Алексея Камельевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 час 40 минут 22 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:    подпись          С.А. Фадеева