Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9061/2011 ~ М-9508/2011 от 29.11.2011

№ 2-9061/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области

Журавлёва И.Г.,

при секретаре Дубовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «истец» к Дудник О.А., Меженцевой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, извещенные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ Стороны были надлежащим образом извещены, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. Следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «истец» к Дудник О.А., Меженцевой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: