Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2021 (2-6869/2020;) ~ М-7831/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-1118/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Константинова В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Константинова В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 164 208 рублей 28 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Константинова В.Н. заключен договор кредитования , по условиям которого Банк предоставил Константинова В.Н. денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако Заемщик неоднократно нарушал обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 164 208 рублей 28 копеек. В связи с чем Банк просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Банка и ответчик Константинова В.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Константинова В.Н. (заемщик) был заключен договор кредитования , по условиям которого Банк, в том числе, обязался предоставить ответчику кредит в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4 Договора ставка % годовых за проведение безналичных операций – 23,80 %. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 55,00 %. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 13 461 рубля на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней.

Данный договор заключен на основании заявления Константинова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах Банка.

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику данный кредит, что подтверждается выпиской по счету. Из заявления о заключении кредитного договора следует, что ответчик ознакомлен с действующими типовыми условиями и тарифами Банка.

Как видно из материалов дела, ответчик Константинова В.Н. надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора кредитования, требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом основаны на приведенных выше положениях закона и условиях договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Константинова В.Н. перед Банком по договору кредитования составляет 164 208 рублей 28 копеек, из которых основной долг – 124 228 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 39980 рублей 18 копеек.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования, ответчиком в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами, а не процентами за просрочку исполнения обязательства (ст. 395 ГК РФ), они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а их размер не подлежит уменьшению.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с Константинова В.Н. задолженности по договору кредитования в сумме 164 208 рублей 28 копеек подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Константинова В.Н. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 484 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Константинова В.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» кредит в сумме 124 228 рублей 10 копеек, проценты в сумме 39 980 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 484 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                         Е.В. Павлова

2-1118/2021 (2-6869/2020;) ~ М-7831/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Константинова Валентина Николаевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Павлова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее