Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2015 ~ М-1734/2015 от 10.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года                                              город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Деминой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1415/2015 по иску ЗАО "Партнер" к Кузнецовой А.В., Кузнецовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья,

установил:

ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с <дата> по <дата> в размере <...> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>., расходов на оплату услуг представителя в размере <...>

В обоснование своих требований ЗАО «Партнер» ссылалось на то, что ответчики являются собственником и членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Проживая в указанной квартире, ответчики не произвели оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...>

Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Дрожжин Р. Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что заявленные исковые требования ЗАО «Партнер» он поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в котором указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца по доверенности Дрожжина Р. Е.

Ответчики Кузнецова А. В., Кузнецова С. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на иск не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей, с учетом мнения стороны истца, было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заключенного между ЗАО «Партнер» и собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес> осуществляет истец.

Согласно статья 153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственник квартиры обязан оплачивать жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги № от <дата>, выписки № от <дата> из лицевого счета №, заверенных сектором № 4 ООО «УК-Групп», усматривается, что по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят ответчики, являющиеся собственником данной квартиры и членом его семьи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчики в период с <дата> по <дата> уклонялись от оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Сумма задолженности за указанный период составила <...>., что подтверждается расчетом ЗАО «Партнер».

Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, дают основания для удовлетворения исковых требований ЗАО «Партнер» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья за период с <дата> по <дата> в сумме <...>.,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <...>. (платежное поручение № от <дата>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят также из расходов на оплату услуг представителей.

Истцом в обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <...>. представлены договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между ЗАО «Партнер» и Д. дополнительное соглашение к нему от <дата>, доверенность, выданная ЗАО «Партнер» на имя юрисконсульта Дрожжина Р. Е., акт выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от <дата>, платежное поручение № от <дата>.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы в равных долях, то есть по <...>. с каждого ответчика ((<...>. + <...>.)/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО "Партнер" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой А.В., Кузнецовой С.Н. в пользу ЗАО "Партнер" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с <дата> по <дата> в размере <...>

Взыскать с Кузнецовой А.В. в пользу ЗАО "Партнер" судебные расходы в размере <...>.

Взыскать с Кузнецовой С.Н. в пользу ЗАО "Партнер" судебные расходы в размере <...>

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Г. Ф. Астахова