Определение по делу № 2-5052/2016 ~ М-4849/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-5052//16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 19 октября 2016 года гражданское дело по иску Чупрова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, удержанных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Чупров В.В. обратился в суд с иском к ООО «Пермнефтестройсервис» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере (...) рублей, удержанных сумм из заработной платы в размере (...) рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере (...) рублей, компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм в размере (...) рублей, компенсации морального вреда в размере (...) рублей, судебных расходов в размере (...) рублей.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика Мензоров А.Ю., действующий на основании доверенности, предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Пермнефтестройсервис» выплачивает Чупрову В.В. компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере (...) рублей, удержанную сумму из заработной платы в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда и судебные расходы в размере (...) рублей. Общая сумма, подлежащая выплате в пользу истца составляет (...) рублей. Указанная сумма выплачивается ответчиком в срок до <...> г..

Истец на условиях настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований.

Истец выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чупровым В.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» выплачивает Чупрову В.В. компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере (...) рублей, удержанную сумму из заработной платы в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда и судебные расходы в размере (...) рублей. Общая сумма, подлежащая выплате Чупрову В.В. составляет (...) рублей. Указанная сумма выплачивается Обществом с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» Чупрову В.В. в срок до <...> г..

Чупров В.В. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, удержанных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску Чупрова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефтестройсервис» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, удержанных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова