Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4620/2014 ~ М-4288/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-4620/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«04» сентября 2014г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

при секретаре                                    Поповой М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Колычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Колычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении место жительства ответчика было указано как г.<адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно ответа на запрос суда из ЮЛ2, ответчик снят с регистрационного учета по данному адресу 25.06.2012г., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче дела как принятого с нарушением правил подсудности.

Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории Дзержинского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г.Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ЮЛ1 к Колычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья            /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в гражданском деле № 2-4620/2014 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                Попова М.Ю.

2-4620/2014 ~ М-4288/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Колычев Алексей Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
19.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2014Предварительное судебное заседание
04.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее