Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6377/2016 ~ М-6930/2016 от 07.11.2016

Дело №2-6377/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                         15 декабря 2016 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи           Романовой М.А.,

при секретаре                                        Баулиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомировой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги-займ» о признании недействительными условий договора займа, применении последствий недействительности сделки,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

    Тихомирова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО МК «Деньги-займ» о признании недействительными условий договора займа, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что между ней – Тихомировой Е.В. и ООО МК «Деньги-займ» был заключен договор займа                            № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истице предоставлен заем в сумме 9500 руб. под 2% от суммы займа в день на 30 дней на основании заявления по установленной форме о предоставлении займа. Согласно договору предусмотрена плата пени от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов займа за каждый день просрочки. Согласно общих условий договора определен порядок погашения задолженности и установлена следующая очередность: в первую очередь на уплату просроченных процентов, во вторую очередь на погашение просроченной задолженности, в третью очередь на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение займа и (или) уплату процентов за пользование кредитом, в четвертую очередь на иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Договором предусмотрено право кредитора на передачу долга третьим лицам без согласия заемщика. Тихомирова Е.В. считает, что данные условия договора являются недействительными и противоречат закону. В досудебном порядке истица пыталась урегулировать, возникший спор с ответчиком, однако был получен ответ об отказе. Истец считает недопустимым злоупотребление принципом свободы договора. В связи с этим истица просит признать недействительными условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления неустойки от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, с применением последствий недействительности сделки; Общие Условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по установлению очередности и распределения списания денежных средств, с применением последствий недействительности сделки, как несоответствующей закону; признать недействительными условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части права кредитора уступки прав требований любым третьим лицам без согласия заемщика с применением последствий недействительности сделки; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50%.

Истица Тихомирова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась.

От ответчика ООО МК «Деньги-займ» поступил письменный отзыв на исковое заявление Тихомировой Е.В., в котором представитель ответчика просит в удовлетворении иска Тихомировой Е.В. отказать.

От Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области поступило заключение, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 196 указанного выше кодекса суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно статье 421 указанного выше кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 807 указанного выше кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со статьей 809 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 811 указанного выше кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания – вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст.5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

    В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО МК «Деньги-займ» и Тихомировой Е.В. заключен договор    займа №, по условиям которого сумма займа составляет 9500 руб., заем предоставляется на срок 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 1,5% в день, что составляет 547,5% годовых.

Согласно пункту 7 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по займу согласно п.5 договора; сумма займа; штраф(ы); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основанного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском займе или договором потребительского кредита.

Если заемщиком не исполнено обязательство по договору займа в установленные договором сроки, заемщику начисляется штраф, который составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период нарушения обязательств и начисляется на 8 день просрочки платежа.

Как следует из п.14 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ право требования третьим лицам не передается.

Из содержания договора следует, что Тихомирова Е.В. при его заключении получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения займа, сведения о дате и размере подлежащего платежа, а также до сведения истца была доведена информация о размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истица была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается личной подписью в договоре.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа, а также в связи с исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Содержание условий договора потребительского займа (кредита), в том числе, индивидуальных условий, должны соответствовать требованиям, изложенным в статье 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 12 части 9 статьи 5 указанного выше Федерального закона в индивидуальных условиях потребительского займа должны содержаться условия об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (пени, штрафа) и порядок их определения.

Часть 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» гласит, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу положений части 20 статьи 5 данного Федерального закона сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа), в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательства заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка в соответствии с ч.21 данной статьи; текущие проценты; текущий основной долг; иные платежи предусмотренные законом или договором.

На основании статьи 12 ФЗ-353 от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное сторонами при его заключении. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также анализа вышеприведенных норм действующего законодательства, оспариваемый истицей пункт договора в части очередности погашения задолженности соответствует требованиям закона, а условий о переуступке права требования третьим лицам, как и установления неустойки от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов займа за каждый день не содержит совсем, следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска Тихомировой Е.В. о признании недействительными условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в оспариваемой части, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что в удовлетворении основных требований Тихомировой Е.В. отказано, соответственно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании компенсации морального вреда и предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                   Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Тихомировой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги-займ» о признании недействительными условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. 00 коп., штрафа в размере пятидесяти процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               М.А. Романова