Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-297/2018 ~ М-3206/2018 от 23.10.2018

<данные изъяты>

М 9-297/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года                             г. Канск

Судья Канского городского суда Теплякова К.Г., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Широкову СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Канский городской суд с исковым заявлением к Широкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

При изучении искового заявления ООО «Феникс» установлено, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа по месту жительства ответчика к мировому судье судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края 05.06.2018г. отменен. Согласно тексту искового заявления ответчик Широков С.А. проживает по адресу: <адрес>.В связи с чем, данное дело неподсудно Канскому городскому суду.

Учитывая вышеизложенное, данное исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, при этом необходимо разъяснить истцу ООО «Феникс» право на обращение с исковым заявлением о взыскании денежных средств в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Широкову СА о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу ООО «Феникс», что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Сосновоборский городской суд (<адрес>).

Разъяснить истцу ООО «Феникс», что возвращение заявления не препятствует вторичному обращению в надлежащий суд по тому же делу, если будут устранены указанные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                К.Г. Теплякова