Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2021 (2-2679/2020;) ~ М-2672/2020 от 09.12.2020

УИД:    66RS0009-01-2020-006159-26                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года                             город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-243/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Верейкина Р.С. к Горбуновой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2020 года ИП Верейкин Р.С. через своего представителя Морозову А.Л., действующую по доверенности, обратился в суд с иском к Горбуновой С.Б., в котором просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 рублей; проценты по договору займа от 04 октября 2014 года в размере 50 000 рублей; расходы на уплату услуг представителя в размере 5 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Как следует из материалов дела, право требования задолженности возникло у истца на основании договора цессии от 31 декабря 2014 года, заключенного между ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкиным Р.С.

Как следует из п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заключенного 04 октября 2014 года между ООО «Займ Экспресс» и Горбуновой С.Б., иски кредитора к заемщику предъявляются в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Вместе с тем, как следует из п.2 договора цессии от 31 декабря 2014 года, с подписанием настоящего договора цессионарию не передается право цедента касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа.

Таким образом, с учетом положений п. 2 договора цессии при подаче настоящего иска правила ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности спора применены быть не могут, так как данное право не передано цессионарию, о чем стороны прямо указали в договоре цессии.

Согласно сведениям, поступившим из отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району по запросу суда, ответчик Горбунова С.Б. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Артемовский городской суд Свердловской области, поскольку ответчик проживает на территории г. Артемовский Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Горбунова С.Б. обратилась в суд с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с неполучением искового заявления и приложенных к нему документов.Ходатайство ответчика о предоставлении ей указанных документов удовлетворено.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Горбунова С.Б., как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, постоянно проживает на территории города Артемовский Свердловской области по адресу: <адрес>. П. 2 договора цессии от 31 декабря 2014 года право цедента, касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа, а именно на разрешение спора Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, не передано.

Таким образом, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Артемовский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-243/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 21.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

<...>

<...> ░░░░░-                ░.░. ░░░░░░░░░