Материал № 4/13-727/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 19 октября 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,
при секретаре судебного заседания Червоткиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Казанцева А. С., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Казанцев А.С. осужден <дата> <данные изъяты> по ст. 159.1 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
Казанцев А.С. осужден <дата> <данные изъяты> по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> условное осуждение по приговору <данные изъяты> от <дата> Казанцеву А.С. отменено и назначено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы, назначенное по приговору <данные изъяты> от <дата> заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от <дата> и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Казанцев А.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании Федерального закона РФ № 326 от 03.07.2016 года декриминализации подлежат преступления, совершенные путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, ущерб, от которых составляет не более 2500 рублей.
Так, по приговору от <дата> действия Казанцева А.С. по ст. 159.1 ч.1 УК РФ изменению не подлежат, поскольку ущерб от преступления превышает 2500 рублей, и изменения, внесенные федеральным законом № 326 от 03.07.2016 года, не устраняют преступность деяния осужденного, не смягчают его наказание и иным образом не улучшают его положение.
Действия Казанцева А.С. по ст. 161 ч.1 УК РФ переквалификации на редакцию федерального закона № 323 от 03.07.2016 года не подлежат, поскольку указанные изменения не устраняют преступность данного деяния, не влекут снижение наказания и никаким иным образом не улучшают положение осужденного.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
осужденному Казанцеву А. С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от <дата>, приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством - отказать
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.
Судья М.И. Цырулёва