ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С.,
подсудимого Егорова С.В.,
защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Опфер А.В., представившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мешиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Егорова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Егоров С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у кафе «Али Баба» по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес> у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - героин, массой 3,44 грамма, что является крупным размером, которое, незаконно хранил при себе, без цели сбыта. В этот же день, примерно в 22 часа 15 минут около <адрес> Егоров С.В. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Красноярскому краю. При его личном досмотре, наркотическое средство - героин, массой 3,44 грамма, было обнаружено и изъято.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Егоров С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании Егоров С.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Бурмак Д.С., а также защитник – адвокат Опфер А.В., в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Егоров С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Егоровым С.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Егоров С.В. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Егорова С.В. не имеется.
Суд квалифицирует действия Егорова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Егоров С.В. разведен, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства соседями из квартир 58 и 19 характеризуется положительно, работает в ООО «Строй-сити» кладовщиком-грузчиком, по месту работы характеризуется положительно, на учёте КПНД не состоит, состоит на учете в МБУЗ «Городская больница» в г. Томске с диагнозом «опийная наркомания», ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в силу пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Егорова С.В. малолетнего ребенка, активное содействие Егорова С.В. расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Егорова С.В., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Егорову С.В. положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания Егорову С.В. ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, вышеуказанных данных о личности подсудимого, который ранее судим к реальному лишению свободы за совершение тяжких умышленных преступлений и умышленного преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, на путь исправления не встал, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, который полагал, что исправление Егорова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, суд приходит к выводу о том, что исправление Егорова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, который активно способствовал расследованию преступления, наличия вышеприведенных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять Егорову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, с учетом того, что Егоров С.В. совершил тяжкое преступление, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и имеющее повышенную общественную опасность, ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, то есть длительное время участия в воспитании дочери Егоровой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимал, а также наличия у его дочери опекуна, суд не усматривает оснований для предоставления Егорову С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания.
В силу п. в) ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия лишения свободы судом Егорову С.В. назначается исправительная колония строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░ 3,42 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░ - 2 - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░ -2 - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,07 ░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░