Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2015 (2-8895/2014;) ~ М-8876/2014 от 02.12.2014

- -

Дело № 2-603/15                                                                       Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием представителя истца Филипповой А.Ю.,

представителя ответчика Матюниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.С. к ЗАО «ТФ Парфюм Новгород» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Николаев А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «ТФ Парфюм Новгород» (далее - Общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Мира - Кооперативная в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> под управлением Иванова Д.А., принадлежащего Обществу, и автомобиля <данные изъяты> принадлежащим истцу. ДТП произошло по вине водителя Иванова Д.А., который в результате нарушения п.п. 13.9 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем истца. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в СОАО «ВСК», которое выплатило Николаеву А.С. страховое возмещение в рамках лимита ответственности в сумме 120 000 руб. В соответствии с заключением № стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты> с учетом износа составляет 159 785 руб. 33 коп.

На основании изложенного, Николаев А.С. просит взыскать с ЗАО «ТФ Парфюм Новгород» в возмещение ущерба превышающую лимит ответственности денежную сумму в размере 39 785 руб. 33 коп., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 14 000 руб., расходы на проведение оценки в сумме 2000 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1874 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Общества - Матюнина М.В. в судебное заседание явилась, законность исковых требований и размер взыскиваемых сумм не оспаривала, иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания представителем ответчика иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя, заявленные в сумме 10 000 руб., не могут быть рассмотрены судом как необходимые или разумные. Решая на справедливой основе настоящий спор, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений п. 1 ст. 100 ГПК РФ. В остальной же части заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с Общества в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1873 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Николаева А.С. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ТФ Парфюм Новгород» в пользу Николаева А.С. в возмещение ущерба деньги в сумме 39 785 руб. 33 коп., расходы за эвакуацию в размере 14 000 руб., расходы за проведение оценки ущерба в сумме 2000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1873 руб. 56 коп., по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего 62 658 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                            Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2015 года.