Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2019 ~ М-4539/2018 от 14.12.2018

УИД 24RS0032-01-2018-005341-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

14 января 2019 года                        г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском, в котором просит взыскать с ИП ФИО3 невыплаченную заработную плату. Требования мотивирует тем, что истец работал у ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в должностях инженера БДД, водителя автобуса, контролером технического состояния транспортных средств. С октября 2017 года по настоящее время у работодателя перед истцом образовалась задолженность по заработной плате. Заработную плату за указанный период истец не получал, в ведомостях о получении заработной платы не расписывался, на банковские карты истца денежные средства от работодателя не поступали. В очередном отпуске за указанный период истец не находился, денежных компенсаций за неиспользованный отпуск не получал. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию, трудовую книжку аттестационные документы истец получил в последний день, Образовавшуюся задолженность за указанный период работодатель выплачивать отказывается, без объяснения причин.

Данное исковое заявление определением от 18.12.2018г. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда: указать имя и отчество ответчика ФИО3, его место жительства, сумму задолженности предъявляемую ко взысканию, произвести расчет взыскиваемой денежной суммы, приложить копию искового заявления с документами для ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок ФИО1 не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                        И.Ю. Волгаева