Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2013 ~ М-3357/2013 от 29.03.2013

О П Р Е Д Л Е Н И Е

24 июня 2013года Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шороховой Л. Н. к Шавалеевой О. В. об индексации взысканных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> с Шавалевой О.В. в пользу Шороховой Л.Н. взыскано <данные изъяты> (далее – решение суда от <дата>)

В настоящее время указанное решение исполнено ответчиком частично в сумме <данные изъяты>

Кроме этого, определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <дата> сумма, присужденная решением суда от <дата>, была проиндексирована за период с <дата> года по <дата> и с Шавалевой О.В. дополнительно взыскано <данные изъяты>. (далее - определение суда от <дата>)

Шорохова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором после окончательного уточнения требований просит индексировать сумму, взысканную решением суда от <дата>, за период с <дата> по <дата>, и сумму, взысканную определением суда от <дата>, за период с <дата> по <дата>.

В обоснование заявления Шорохова Л.Н. указала, что решение суда от <дата> исполнено частично, за прошедшее время взысканная судом сумма значительно уменьшилась. Определение суда от <дата> не исполнялось.

В судебном заседании Шорохова Л.Н. свои требования поддержала.

Шавалева О.В. в судебное заседание не явилась. Об дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. Об уважительности причина неявки не известила, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в её отсутствие, против чего Шорохова Л.Н. не возражала.

Заслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные акты федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Выплата взысканных вступившим в законную силу решением суда от <дата> денежных средств в пользу Слободинского В.С. является обязанностью должника Лещенко О.П.

В соответствие со ст. 208 ГПК РФ, Законом РСФСР от 24.10.1991года за № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР» по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда.

Данная норма (ранее ст.207-1 ГПК РСФСР) введена в действие ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 07 августа 2000года №120-ФЗ и действует с момента опубликования, т.е. с 09 августа 2000года.

Запрета на обращение в суд с требованиями об индексации взысканных судом сумм в исковом порядке законодательства РФ не содержит.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, с этим связаны также нормы об индексации взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда (ст. 208 ГПК РФ).

На стадии исполнения решения суда, очевидно, что способом защиты подтвержденного им права является, в том числе и по смыслу ст. 207.1 ГПК РСФСР, ст. 208 ГПК РФ, восстановление положения, существовавшего до нарушения вышеуказанного права.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что интерес взыскателя заключается в получении (взыскании) с должника денежной суммы, обладающей той же покупательной способностью, какая существовала у суммы до просрочки ее выплаты или, соответственно, на день вынесения решения суда и является его законным интересом, поскольку должник обязан уплатить взыскателю вышеуказанную денежную сумму, обладающую той же покупательной способностью, что и на момент ее присуждения.

Учитывая компенсационный характер индексации при рассмотрении заявления взыскателей в порядке ст.208 ГПК РФ, по мнению суда, следует руководствоваться сводным индексом роста потребительских цен, рассчитываемым по Сводным оперативным индексам потребительских цен на товары и услуги в Свердловской области.

Из выписки Райффайзен банка по счету Шороховой Л.Н. усматривается, что за период с <дата> года по <дата> года с Шавалевой О.В. взыскано по решению суда от <дата> <данные изъяты>

Поскольку решение суда от <дата> частично исполнено, то, в силу приведенной номы закона, индексации подлежит разница, между присужденной и выплаченной суммой, что с учетом сводного индекса за период с <дата> по <дата> в размере 130,10% составит:

<данные изъяты>

Кроме этого, поскольку в материалах дела нет сведений об исполнении должником определения суда от <дата>, то индексации подлежит и сумма, взысканная указанным определением суда, что с учетом сводного индекса за период с <дата> по <дата> в размере 124,80% составит:

(<данные изъяты>

Руководствуясь, ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Шороховой Л. Н. к Шавалеевой О. В. об индексации взысканных денежных сумм об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Шавалеевой О. В. в пользу Шороховой Л. Н. индексацию суммы, взысканной решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шавалеевой О. В. в пользу Шороховой Л. Н. индексацию суммы, взысканной определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований Шороховой Людмиле Николаевне отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья