Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2021 ~ М-178/2021 от 03.06.2021

Дело №

УИД №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                      р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сампурскому и Ржаксинскому районами УФССП России по Тамбовской области Борисовой А.Ю., ответчика Смурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сампурскому и Ржаксинскому районами УФССП России по Тамбовской области Борисовой А.Ю. к Смурову А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Сампурскому и Ржаксинскому районам УФССП России по Тамбовской области Борисова А.Ю. обратилась с иском к Смурову А.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства:

1. № о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №. по <адрес> налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 28096.65 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС № по <адрес> налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества в размере 3138,67 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

3. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС № по <адрес> налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 8891,61 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС № по <адрес> налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4094.28 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

5. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ГУ ОПФР по <адрес> незаконно полученной пенсии в размере 7398,34 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по кредитным платежам в размере 11648.90 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 17043.02 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» задолженности по платежам за газ в размере 64827.66 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

9. № - ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитным платежам в размере 148374.98 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недостаточностью денежных средств у Смурова А.В., им решения суда и органа, осуществляющего контрольные функции до настоящего времени не исполнены.

В собственности у ответчика находятся земельные участки для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу:

- Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 14. Площадь объекта 671240.00 кв.м.; вид права: общая долевая собственность в праве 49/10000; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; кадастровый №,

- Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 14. Площадь объекта 671240.00 кв.м.; вид права: общая долевая собственность в праве 42/10000; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № кадастровый №,

- Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 1. Площадь объекта 1477867.00 кв.м.; вид права: общая долевая собственность в праве 32/22000: дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; кадастровый №.

Право собственности Смурова А.В. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки судебного пристава — исполнителя во внесудебном порядке отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец просил суд обратить взыскание на имущество должника Смурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельные участки, расположенные по адресу:

Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 14. Площадь объекта 671240.00 кв.м.; вид права: общая долевая собственность в праве 49/10000; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № кадастровый №,

Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 14. Площадь объекта 671240.00 кв.м.; вид права: общая долевая собственность в праве 42/10000; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; кадастровый №,

Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 1. Площадь объекта 1477867.00 кв.м.; вид права: общая долевая собственность в праве 32/22000; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № кадастровый №.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Сампурскому и Ржаксинскому районам УФССП России по Тамбовской области Борисова А.Ю., исковые требования уточнила, уменьшив их, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Смурова А.В. изменились количество и размер задолженностей по исполнительным производствам, а именно:

1. № о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 28096.65 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 23096 рублей 77 копеек, исполнительский сбор 1966 рублей 77 копеек;

2. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества в размере 3138,67 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 2640 рублей 44 копейки, исполнительский сбор 1000 рублей;

3. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 8891,61 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 8891 рубль, исполнительский сбор 1000 рублей;

4. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4094.28 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 4094 рубля 28 копеек, исполнительский сбор 1000 рублей;

5. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области) исполнительского сбора в размере 1000 рублей (по исполнительному производству № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ГУ ОПФР по <адрес> незаконно полученной пенсии в размере 7398,34 рублей), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 1000 рублей;

6. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области) исполнительского сбора в размере 1000 рублей (по исполнительному производству №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по кредитным платежам в размере 11648.90 рубля), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 1000 рублей;

7. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области) исполнительского сбора в размере 1000 рублей (по исполнительному производству№ -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» задолженности по платежам за газ в размере 64827.66 рубля), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 4537 рублей 94 копейки.

Таким образом, сумма основного долга составляет 38722 рубля 98 копеек, сумма исполнительского сбора 11504 рубля 71 копейка, а всего 50227 рублей 69 копеек.

На данном основании просила обратить взыскание на имущество должника Смурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: - Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 14. Площадь объекта 671240.00 кв.м.; вид права: общая долевая собственность в праве 42/10000; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; кадастровый №, исходя из достаточности его кадастровой стоимости для погашения имеющихся у Смурова А.В. задолженностей, по итогам его реализации.

Ответчик Смуров А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что часть имевшихся у него задолженностей по исполнительным производствам он погасил в ходе рассмотрения дела, с остальной их частью в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области он еще не разобрался, насколько законно возложены на него эти задолженности. Кроме того, считал, что обращение взыскания на земельный участок не возможно, поскольку стоимость участка гораздо больше имеющейся у него задолженности по исполнительным производствам.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области, ООО "СФО Аккорд Финанс ", ООО "ЭОС" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, копий документов из исполнительных производств, сводками по исполнительным производствам, справки об остатке долга по исполнительным производствам в отношении должника Смурова А.В. на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сампурскому и Ржаксинскому районам УФССП России по Тамбовской области Борисовой А.Ю. в настоящее время находятся исполнительные производства:

1. № о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 28096.65 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 23096 рублей 77 копеек, исполнительский сбор 1966 рублей 77 копеек;

2. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества в размере 3138,67 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 2640 рублей 44 копейки, исполнительский сбор 1000 рублей;

3. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 8891,61 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 8891 рубль, исполнительский сбор 1000 рублей;

4. №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4094.28 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга 4094 рубля 28 копеек, исполнительский сбор 1000 рублей;

5. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области) исполнительского сбора в размере 1000 рублей (по исполнительному производству № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ГУ ОПФР по <адрес> незаконно полученной пенсии в размере 7398,34 рублей), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 1000 рублей;

6. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области) исполнительского сбора в размере 1000 рублей (по исполнительному производству №-ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по кредитным платежам в размере 11648.90 рубля), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 1000 рублей;

7. № -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области) исполнительского сбора в размере 1000 рублей (по исполнительному производству№ -ИП о взыскании со Смурова А.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» задолженности по платежам за газ в размере 64827.66 рубля), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга 4537 рублей 94 копейки.

Таким образом, сумма основного долга Смурова А.В. составляет 38722 рубля 98 копеек, сумма исполнительского сбора 11504 рубля 71 копейка, а всего 50227 рублей 69 копеек.

Факт наличия указанных исполнительных производств и имеющийся размер задолженности по ним ответчиком Смуровым А.В. не оспаривался.

Как установлено судом из пояснений сторон, материалов дела, никаких взысканий или удержаний со Смурова А.В. по приведенным исполнительным производствам - №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, № –ИП, №-ИП, № -ИП ни в добровольном, ни в принудительном порядке со Смурова А.В. не осуществляется.

Как следует из материалов дела, должник Смуров А.В. не трудоустроен, получателем пособий и пенсий не является, транспортных средств не имеет.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ч. 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Смуров А.В. является собственником следующих объектов недвижимости:

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадью 4200 кв.м., право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию;

- 49/10000 долей в праве общедолевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № адрес: Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 14, площадью 6712400, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию;

- 42/10000 долей в праве общедолевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 14, площадью 6712400, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию;

- 32/22000 долей в праве общедолевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Большержаксинский сельсовет, территория Фрунзе, земельный участок 1, площадью 1477867, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию;

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ:

- кадастровая стоимость земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № составляет 47792288 рублей. Следовательно, стоимость принадлежащих Смурову А.В. в данном земельном участке 42/10000 долей составляет 200727 рублей, а 49/10000 - 234171 рубль, т.е. за счет стоимости каждой из указанных земельных долей возможно погашение задолженности Смурова А.В. по исполнительным производствам;

- кадастровая стоимость земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № составляет 10522413,04 рублей. Следовательно, стоимость принадлежащих Смурову А.В. в данном земельном участке 32/22000 долей составляет 15305 рублей. За счет стоимости данной земельной долей невозможно погашение задолженности Смурова А.В. по исполнительным производствам, поскольку стоимость доли незначительна.

Судом установлено, что в соответствии с положением ст. 446 ГПК РФ, земельный участок, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности, право требования на который заявлено истцом, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам и не является основным источником существования гражданина-должника и лиц, находящихся у него на иждивении.

На основании совокупности исследованных выше доказательств, учитывая, что ответчик Смуров А.В. имеет неисполненные обязательства перед взыскателями (МРИ ФНС №3 по Тамбовской области, УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области)), добровольных мер к погашению перед ними задолженностей по исполнительным производствам не принимает, все меры принудительного взыскания в отношении Смурова А.В. в настоящее время исчерпаны, принимая во внимание, что у должника отсутствует иное имущество, на которое по закону можно обратить взыскание, суд приходит к выводу, что именно обращение взыскания на земельную долю в данном случае сможет обеспечить баланс интересов взыскателей и должника при помощи применения мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

Суд обращает внимание истца, что статья 255 ГК РФ предусматривает порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, которая подлежит применению с особенностями, указанными в статье 12 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения», а именно, что при обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок необходимо иметь в виду, что земельный оборот ограничен и в соответствии с нормами ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» доля без выдела её в натуре может быть продана только другим участникам долевой собственности, или сельскохозяйственной организации или гражданину-члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Принимая во внимание, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сампурскому и Ржаксинскому районам УФССП по Тамбовской области Борисовой А.Ю. основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

- №-░░,

- №-░░,

- №-░░,

- №-░░,

- № –░░,

- №-░░,

- № -░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №; ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 42/10000;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░