Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3202/2020 ~ М-2880/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-3202/2020

УИД 66RS0003-01-2020-002877-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург15 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьиЗариповой И.А., припомощнике судьи Чудовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуОчувана Игоря Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство-Урал» о взыскании убытков,

установил:

Очуван И.С. обратился в суд с иском кООО «ЛСР. Строительство-Урал» о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 10.02.2020 на территории около строящегося дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева был припаркован автомобиль «Ниссан Нот», принадлежащий истцу. 11.02.2020 сработала сигнализация, жена истца выбежала к автомобилю и увидела, что на автомобиль упал строительный мусор, который нанес ему существенный ущерб. На основании акта осмотра специалистами «Региональное агентство оценки экспертизы» предоставлено экспертное заключение, согласно которому стоимость ремонта составляет 150046 рублей 46 копеек. На основании изложенного просит взыскать убытки в размере 150046 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4201 рубль.

В судебном заседании истец и представитель ответчикаФедишева Н.И., действующая на основании доверенности, пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить судом, производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делупо искуОчувана Игоря Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство-Урал» о взыскании убытковутвердитьмировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчикобщество с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство-Урал» обязуется уплатить истцу Очувану Игорю Сергеевичу денежные средства в размере 183 247 рублей 46 копеек, из которых 150046 рублей 46 копеек – стоимость восстановления автомобиля на основании экспертного заключения № 14744-02 от 28.02.2020, 4000 рублей – расходы по оплате услуг эксперта, 4201 рубль – расходы по уплате государственной пошлины, 25000 рублей – расходы по оплате услуг юриста,не позднеепяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления на указанный истцом лицевой счет по следующим реквизитам:

Номер счета:***,

Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк,

БИК: ***,

Корр. счет: ***,

Получатель: Очуван Игорь Сергеевич.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Производство по гражданскому делу по иску Очувана Игоря Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство-Урал» о взыскании убытковпрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.А. Зарипова