Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2013 ~ М-1302/2013 от 01.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почечуева В. А. к Блохину Р. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Почечуев В.А., обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика Блохина Р.В. в свою пользу денежные средства по договору займа в размере ... рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) истец передал ответчику в долг ... рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу не позднее (дата), о чем ответчиком была дана расписка.

До настоящего времени обязательства ответчиком по расписке не исполнены, в связи с чем истец вынужден разрешать данный вопрос в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств от него в адрес суда не поступало.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, мотивирует свои требования тем, что (дата) он передал ответчику в долг ... рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу не позднее (дата), о чем ответчиком была дана расписка. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Поскольку истцом представлена ксерокопия долговой расписки, а в силу ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Почечуеву В. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья: Ю.В. Фильченкова