Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2018 ~ М-1091/2018 от 18.10.2018

УИД24 RS0011-01-2018-001167-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.,

при секретаре - Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2018 по иску Шилкиной Т.А. к Спиридонову А.А. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Шилкина Т.А. обратилась в суд с иском к Спиридонову А.А. о взыскании денежных средств по расписке, в общей сумме - 117217 рублей 86 копеек.

В обосновании иска истец указывала, что Спиридонов А.А. взял в долг денежные средства в размере … рублей под 5 % в месяц, у ее мужа – Ш… Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 01.09.2016 года, обязался вернуть деньги до 01.06.2017 года. Спиридонов А.А. трижды приносил Ш… деньги в сумме 5000 рублей в счет процентов по долгу, в период до 01.06.2017 года. 12.05.2017 года ответчик в счет долга передал истцу 70000 рублей, более никаких платежей не совершал, обещал вернуть долг позже, просрочка платежа составила 17 месяцев. На данный момент сумма долга составляет -110250 рублей.

04.01.2017 года Ш… умер, истица является наследницей первой очереди, просит взыскать с ответчика Спиридонова А.А. в свою пользу 110250 рублей – сумму основного долга, 6967,86 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истица – Шилкина Т.А. не явилась по неизвестной суду причине, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик – Спиридонов А.А. не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ответчик – Спиридонов А.А. взял в долг денежные средства в размере … рублей под 5 % в месяц у Ш… и обязался их вернуть до 01.06.2017 года, что подтверждено распиской от 01.09.2016 года.

Ответчик трижды уплатил проценты по 5000 рублей, в период до 01.06.2017 года. 12.05.2017 года ответчик в счет долга передал истцу 70000 рублей, более никаких платежей не совершал. На момент подачи иска в суд сумма долга составила -110250 рублей и 6967,86 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Просрочка платежа составила 17 месяцев.

Ш… являлся мужем истицы – Шилкиной Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

04.01.2017 года Ш… умер, в соответствии ст. 1142 ГК РФ, истица является наследником первой очереди, она приняла наследство после смерти мужа – Ш…, что подтверждается свидетельство о праве наследства по закону от 07.07.2017 года и таким образом имеет право требования долга по расписке в свою пользу.

В соответствии ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик - Спиридонов А.А. иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком, расчет долга не оспаривал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части третьей ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шилкиной Т.А. к Спиридонову А.А. – удовлетворить.

Признать за Шилкиной Т.А. право требования долга по договору займа от 01.09.2016 года.

Взыскать со Спиридонова А.А. в пользу Шилкиной Т.А. 110250 рублей – сумму основного долга и проценты на сумму долга.

Взыскать со Спиридонова А.А. в пользу Шилкиной Т.А. 6967,86 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд течении одного месяца со дня его принятия.

Судья Павлюкович Т.П.