Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8046/2016 ~ М-6720/2016 от 26.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Милютине И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «истец» к Эрленбуш И.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «истец» обратился в суд с иском к Эрленбуш И.В. о взыскании кредитной задолженности.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в ..... районный суд ..... области.

Истец представитель АО «истец» в судебное заседание не явился

Ответчик Эрленбуш И.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску АО «истец» к Эрленбуш И.В. о взыскании кредитной задолженности, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «истец» к Эрленбуш И.В. о взыскании кредитной задолженности, по подсудности в ..... районный суд ..... области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Лосева

2-8046/2016 ~ М-6720/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Бинбанк кредитные системы"
Ответчики
Эрленбуш Ирина Викторовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лосева Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Подготовка дела (собеседование)
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее