Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5180/2012 ~ М-5222/2012 от 15.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.11.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению СТВ к ООО Я о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

СТВ обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО Я неустойку (пени) в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., обязать устранить недостатки в трехнедельный срок момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание дата стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание дата стороны не явились по вторичному вызову, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СТВ к ООО Я о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ С.А. Семёнцев