Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4798/2014 ~ М-5134/2014 от 30.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

с участием адвоката Попов А.В.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4798/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее Общество или ООО «***») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по квартплате в размере 69915,74 руб., расходов по госпошлине в размере 2297,47 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем ул. ХХХ общей площадью 51 кв.м. жилого ул. ХХХ, в указанной квартире, зарегистрированы ответчик ФИО1, а также несовершеннолетний ФИО4, **.**.**** г. года рождения. В период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ответчик свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 69915,74 руб. ООО «***» предупреждало ответчика о необходимости погасить долг, но письмо было оставлено без внимания, долг не оплачен до настоящего времени, в связи с чем, Общество обратилось в суд.

В судебное заседание представитель Общества в лице ФИО5 не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, значится зарегистрированным по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ судебные повестки не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена. По указанному адресу ответчикам судом направлялась почтовая корреспонденция, оснований для направления корреспонденции по иному адресу у суда не имелось. Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом.

    Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет оно само.

    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

    Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства без участия ответчика в порядке заочного производства.

    В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат по назначению в лице ФИО2, который просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

    Суд, заслушав представителя ответчика, проверив дело, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что Управление многоквартирным домом № 1г по ул. ХХХ в г. Сызрани осуществляет ООО «***».

ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 51 кв.м., расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ

В указанной квартире зарегистрированы и проживают наниматель ФИО1, а также несовершеннолетний ФИО4, **.**.**** г. что подтверждается справкой о составе семьи №00 от **.**.**** г. г.

Согласно финансово-лицевой выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что задолженность ответчика за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составила 69915,74 руб.

В адрес ответчика направлялось письменное предупреждение о погашении долга по оплате жилья и коммунальных услуг, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Сумма долга по оплате квартплаты и коммунальных услуг, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом.

Суд полагает, что расчет произведен верно, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства, на которых основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать в пользу Общества задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 69915,74 руб. за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,47руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 69915,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,47 руб., а всего 72213.21 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                         Малкина Л.И.