Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2010 ~ М-2256/2010 от 13.09.2010

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 ноября 2010 года                                                                       город Соликамск

         Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В., с участием

истца Лебедевой С.Л.,

представителя ответчика администрации города Соликамска – Бурдина А.Л., действующего на основании доверенности,

ответчика Коровиной Т.В.,

при секретаре Мехоношиной Н.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Лебедевой СЛ к администрации города Соликамска Пермского края, Коровиной ТВ о возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л :

           Лебедева С.Л. обратилась в суд с иском к администрации города Соликамска Пермского края, Коровиной Т.В. о возложении на администрацию города Соликамска обязанности по заключению с ней договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, <...>

           В судебном заседании истец от исковых требований отказалась в полном объеме, и просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, <...>, заключен администрацией города Соликамска в добровольном порядке. Отказ от иска заявлен ею добровольно и осознанно.

           Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, а также учитывая основания, побудившие истца отказаться от иска, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца, приобщенном к материалам дела.

          Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            Отказ Лебедевой СЛ от исковых требований, предъявленных к администрации города Соликамска Пермского края, Коровиной ТВ о возложении на администрацию города Соликамска обязанности по заключению с Лебедевой СЛ договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, <...>, принять.

            Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.

                                     Судья                                    И.В.Шатуленко