Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2019 (2-5999/2018;) ~ М-5234/2018 от 25.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 января 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд c иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании ответчиков передать ФИО1 ключи от <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовала об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что между сторонами достигнута договоренность о выкупе принадлежащей истцу доли в спорном жилом помещении и расчетах по долгам, в настоящее время заявленного спора между сторонами не имеется.

Ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав истца ФИО1, её представителя ФИО6, ответчика ФИО2, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная ФИО1 по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу № ****** по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб., из местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                              Н.А. Бабкина