Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4004/2020 ~ М-3745/2020 от 18.06.2020

№2-4004/2020

10RS0011-01-2020-005294-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода службы в стаж, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии по старости,

установил:

Коршунова Л.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 26.02.1920 она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Решением от 03.03.2020 ответчиком было отказано в перерасчете в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера, командировки в г. Мурманск (район Крайнего Севера) за период с 1995 по 2003 годы не были включены в соответствующий стаж. Командировки в г. Мурманск подтверждаются справкой от 26.02.2020 № ОАО «Федеральная Пассажирская Компания», Архивной справкой от 27.05.2020 № ОАО «Федеральная Пассажирская Компания», заверенными копиями расчетных листов и лицевого счета. На основании изложенного, ссылаясь на нормативные документы, истец просит обязать ответчика включить периоды нахождения в командировке в г. Мурманск в 2001 г. в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.10.2020 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила включить ей в стаж периоды нахождения в командировке для получения соответствующей доплаты с 01.03.2020 года, так как в иске допущена описка в части указания даты.

Ответчик своего представителя в суд не направил, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, представили письменный отзыв на иск, с заявленными исковыми требованиями не согласны, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 25.07.2003 года. 26.02.2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера. Решением № от -3.03.2020 года в данном перерасчете истцу отказано в связи отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.4 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости) каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (ч.6 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу положений ч.8 ст18 Федерального закона № 400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что истец в период с 06.02.1995 по 25.07.2003 работала <данные изъяты> в Петрозаводском вагонном депо Октябрьской железной дороги и исполняла свои трудовые обязанности на принадлежащем этой организации поезде на маршруте Петрозаводск-Костомукша, а также командировалась в г. Мурманск (район Крайнего Севера), который согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера … (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029) отнесен к районам Крайнего Севера. Местом нахождения ОАО «Федеральная пассажирская компания» - организации, с которой истец состояла в трудовых отношениях, в является город Петрозаводск, который соответствии с указанным Перечнем отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (МКС).

Поскольку местом нахождения организации, с которой истец состояла в трудовых отношениях, является г. Петрозаводск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, то обстоятельство, что в период работы истец направлялась работодателем в командировку в район Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о стаже ее работы, как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях. В таком порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо в районах Крайнего Севера исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Из исследованных судом доказательств, а также пояснений истца не следует, что ее работа в районе Крайнего Севера носила стабильный и постоянный характер, кроме того, истец направлялась в г.Мурманск в связи с исполнением своих трудовых обязанностей работодателем, находящимся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за нахождение в командировке ей были выплачены командировочные расходы, что подтверждается архивной справкой Отдела архивов филиала ОАО «РЖД», расчетными листками. Кроме того, истцу выплачивалась надбавка за разъездной характер работы.

Таким образом, период непродолжительного, временного нахождения истца в г.Мурманске в связи с направлением работодателя не может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Данная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда РФ № 75-КГ13-13 от 21.06.2013 года.

В силу изложенного выше, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о включении периода нахождения в командировке в стаж работы в районах Крайнего Севера и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Коршуновой Л.А. в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положения ст. 199 ГПК РФ изготовлено 23.07.2020 года