Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4573/2013 ~ М-2883/2013 от 16.07.2013

копия

дело № 2-4573/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Кулага Е.П.,

с участием истца А1, представителя истца – А4, действующей на основании доверенности от 16.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок № 50, находящийся по адресу: Х, СНТ «Ветеран-6А», общей площадью 1000 кв.м. Свои требования истец мотивировал тем, что он с 1997 года владеет вышеуказанным земельным участком, что подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Ветеран-6А», выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Ветеран-6А» за У от 00.00.0000 года, списком землепользователей в СНТ «Ветеран-6А» по состоянию на 00.00.0000 года и садоводческой книжкой, при этом право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок зарегистрировано не было. Паевый взнос за земельный участок выплачен полностью, земельный участок используется по назначению, он (А1) имеет все права и обязанности члена садоводческого товарищества, в связи с чем на основании ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» имеет право приобрести его в собственность бесплатно. Однако оформить право собственности на земельный участок не представилось возможным, поскольку в результате технической ошибки при оформлении земельных прав СНТ «Ветеран-6А» принадлежащий ему участок оказался за границей товарищества.

В судебном заседании истец А1 и его представитель А4 исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержали.

Представители ответчиков - администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и СНТ «Ветеран-6А», будучи уведомленными о дне и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение стороны истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Частью 4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.

В силу ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения утверждается … органом местного самоуправления, на территории которого выделен земельный участок.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации города Красноярска от 00.00.0000 года У утверждены результаты инвентаризации земель садоводческого товарищества «Ветеран-6», общей площадью 210344,46 кв.м, земельные участки переданы в собственность членом данного СТ. Постановлением администрации г. Красноярска от 07.06.1993 № 198 «Об отводе земельных участков под садоводство гражданам г. Красноярска», СНТ «Ветеран-6» дополнительно к имеющейся площади отведено 7,79 га земель в районе западной границы городской черты.

00.00.0000 года правлением СТ «Ветеран-6»рассмотрен вопрос о разделении земельных участков СТ «Ветеран-6» и вновь выделенного земельного участка на два садоводческих товарищества СТ «Ветеран-6» и СТ «Ветеран-6а».

00.00.0000 года администрацией Х зарегистрировано СНТ «Ветеран-6а». В списках, приложенных у Уставу СНТ «Ветеран-6А», земельный участок У числится за истцом А1.

Согласно плана распределения участков, расположенных в СНТ «Ветеран-6А», и списка членов СНТ, земельный участок У входит в границы садоводческого товарищества «Ветеран-6А» и числится за А1

Истец А1 является членом СНТ «Ветеран-6А» с 00.00.0000 года года, ему предоставлен земельный участок У площадью 1000 кв.м., что подтверждается справкой председателя СНТ от 00.00.0000 года года, членской книжкой на имя А5, согласно которых задолженности по уплате им членских и других целевых взносов не имеется, выпиской из протокола общего собрания СНТ «Ветеран-6А» от 00.00.0000 года об определении номеров земельных участков в пределах садового товарищества «Ветеран-6А», списком садоводов СНТ «Ветеран-6А» (л.д. 6-12).

Учитывая, что СНТ «Ветеран-6» создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а СНТ «Ветеран-6А» согласно Уставу является его правопреемником, предоставленный земельный участок У согласован с уполномоченным органом местного самоуправления – ДМИЗО, наделенным полномочиями по формированию, управлению и распоряжению расположенными на территории г. Красноярска землями и другим муниципальным имуществом, входит в границы земель, занимаемых СНТ «Ветеран-6А», суд не находит правовых оснований для отказа истцу А1 в передаче в его собственность бесплатно истребуемого земельного участка.

Ответчиком не приведено доказательств установленных федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования А1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на земельный участок № У, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу: Х, СНТ «Ветеран-6А», участок № 50.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных

2-4573/2013 ~ М-2883/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мишура Анатолий Иванович
Ответчики
ДМИиЗО администрации г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
16.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2013Предварительное судебное заседание
30.08.2013Предварительное судебное заседание
25.09.2013Судебное заседание
04.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2014Дело оформлено
01.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее