Решение по делу № 12-229/2019 от 16.12.2019

Дело № 0

(производство №12-229/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2019 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием защитника Кабанова П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотов О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ от 29 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федотов О.А.,

у с т а н о в и л :

обжалуемым постановлением Федотов О.А. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Федотов О.А. подана жалоба, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указано, что отстранение от управления транспортным средством было произведено с существенными процессуальными нарушениями, поскольку сами понятые подтвердили, что были приглашены уже в отдел полиции на ул. Королева и не были на месте дорожно-транспортного происшествия, где и происходило отстранение от управления. Из акта освидетельствования усматривается запись Федотов О.А. о несогласии с результатами освидетельствования.

Федотов О.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся СМС-извещением, которое не доставлено. Учитывая согласие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с уведомлением посредством СМС-извещения, считаю Федотов О.А. надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Учитывая участие в судебном заседании защитника Кабанова П.П., суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Защитник доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием в статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2019 года в 07.45 час. на ул. Кувыкина, около дома № 51 Федотов О.А. управлял автомобилем Порш Кайен, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что у водителя на момент прохождения освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,887 мг/л., с данным результатом Федотов О.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 5, 6); протоколом задержания транспортного средства (л.д. 7); справкой об административных правонарушениях (л.д. 11-14); копией свидетельства о поверке алкотектора, которая действительна до 23.07.2020 года (л.д. 115); копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 14 октября 2019 года и постановления от постановления от 14 октября 2019 года о привлечении Федотов О.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 45, 46); показаниями допрошенных в судебном заседании мировым судьей в качестве свидетелей Т.В.А., Д. С.М. и Р.В.Э., из показаний которых следует, что водитель согласился с результатами освидетельствования, возражений относительно результатов освидетельствования не высказывал (л.д. 48-52).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Федотов О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указание защиты на то, что фактически отстранение Федотов О.А. было произведено в отсутствие понятых на ул. Кувыкина, правого значения не имеет. Применение такой меры обеспечения по делу об административном правонарушении, как отстранение от управления транспортным средством заключается не в фактическом (физическом) его отстранении от управления автомобилем в присутствии понятых, а в составлении соответствующего процессуального документа и объявлении ему об этом в присутствии понятых.

Довод защиты о том, что Федотов О.А. в акте освидетельствования собственноручно указал на не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения опровергается показания допрошенный свидетелей Т.В.А., Д. С.М. и Р.В.Э. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом совокупности указанных выше доказательств, того, что Федотов О.А. в объяснениях и протоколе об административном правонарушении не указывает на несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд соглашается в выводом мирового судьи о том, что Федотов О.А. в акте освидетельствования указано на согласие с его результатами.

Постановление о привлечении Федотов О.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░