Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1310/2014 ~ М-944/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-1310/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2014 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием ответчика Семкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» к Семкиной Сусанне Альбертовне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО «Коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ответчику Семкиной С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 30.09.2013 г. в сумме 50588 рублей 17 копеек, судебных расходов оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что у Семкиной С.А. проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> сложилась задолженность по коммунальным услугам. На основании заключенного договора цессии № 15/13 от 17.12.2013 г. ООО «Коллекторское агентство» приобрело право требования задолженности по коммунальным услугам, принадлежащим ООО «Управляющая компания Светлана».

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство» Смолякова Ж.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против взыскания с нее задолженности по оплате коммунальных услуг, суд пояснила, что договора на управление домом между жителями <адрес> в <адрес> и ООО «УК Светлана» не заключался, услуги по содержанию жилья, отоплению, ГВС, водоснабжению и водоотведению ООО «УК Светлана» не оказывала.

Третье лицо ООО «УК Светлана» представителя в суд не направило о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Семкина С.А. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 57)

Из представленного договора цессии № 15/13 от 17.12.2013 г. ООО «УК СВЕТЛАНА» (Цедент) передало право требования по договорам обслуживания многоквартирных домов, заключенных между «Цедентом» и физическими лицами, собственниками квартир многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, 47, 49, 51, а именно «Цедент» уступает, а «Цессионарий» (ООО «Коллекторское агентство») принимает в полном объеме права требования (дебиторская задолженность), принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «УК СВЕТЛАНА», по имеющейся задолженности за поставленные коммунальные услуги физическим лицам, в размере 279057 рублей 66 копеек, согласно Приложению № 1 (л.д. 28-30).

По данному договору как указано в приложении № 1 в отношении Семкиной С.А., проживающей по адресу <адрес> ООО «Коллекторское агентство» приобретена задолженность в сумме 51436 рублей 78 копеек.

Вместе с тем, как следует из материалов дела договор управления многоквартирным домом 49 по <адрес> в <адрес> с ООО «УК Светлана» не заключался. Как следует из имеющегося в материалах дела договора управления многоквартирным домом от 01 марта 2010 года, заключенного ООО «УК Светлана» с Администрацией Николаевского сельского поселения <адрес> в <адрес> в данном договоре не указан. Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ подтверждающих, что ООО «УК Светлана» являлась управляющей компанией для <адрес> в <адрес> материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку судом не добыто доказательств, что ООО «УК Светлана» являлась управляющей компанией для <адрес> в <адрес>, то данная компания не имела право уступать права требования по договорам обслуживания многоквартирных жилых домов по данному дому.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что между предметом договора и заявленными истцом требованиями имеются противоречия, а именно по договору приобретено право требования (дебиторская задолженность) в сумме 51436 рублей 78 копеек, а с ответчика взыскивается задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 50588 рублей 17 копеек, при этом установить за какой период ООО «Коллекторское агентство» приобрело право требования дебиторской задолженности не представляется возможным, поскольку данные сведения в предмете договора отсутствуют.

В связи с тем, что уступка права требования влечет замену кредитора в обязательстве (полностью или в какой-то части права (требования)), условие договора цессии о предмете уступаемого права должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование объема уступаемых прав, в первую очередь, при обращении цессионария к должнику за погашением задолженности. Таким образом, истцом не было представлено доказательств перехода права требования с ответчика суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период 01.03.2010 г. по 30.09.2013 г.

Поскольку в представленном договоре уступки права требований не определен предмет договора уступки права требования, который считается определенным только в том случае, когда из содержания договора можно установить конкретное обязательство, из которого возникло указанное требование суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2010 г. по 30.09.2013 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2-1310/2014 ~ М-944/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Коллекторское агентство
Ответчики
Семкина Сусанна Альбертовна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Анофрикова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
07.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Передача материалов судье
10.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
17.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее