Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-545/2012 (2-11741/2011;) ~ М-11657/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-545/2012

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойнишниковой Е.Н. к Двойнишникову С.Н., действующему в интересах несовершеннолетней дочери Г о признании не приобретшей право на жилое помещение в период с 10.04.2008 года по 10.11.2010 года,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что ранее по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Двойнишникова Е.Н., Двойнишников С.Н., Б и А. С 1999 года Двойнишников С.Н. не проживает в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком расторгнут. В дальнейшем Двойнишников С.Н. зарегистрировал брак с В, от брака имеют дочь – Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал свою дочь Г в спорной квартире. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Г признана не приобретшей право на жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Двойнишников С.Н. повторно зарегистрировал Г в спорной квартире. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Г повторно была признана не приобретшей право на жилое помещение по адресу: <адрес>. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Двойнишников С.Н. вновь зарегистрировал Г в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Двойнишников С.Н. и Г были сняты с регистрационного учета по указанному адресу. В период с 22.07.2002 года по 10.11.2010 года, в том числе, с 10.04.2008 года по 10.11.2010 года несовершеннолетняя Г в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, ее вещей в квартире нет, попыток ко вселению несовершеннолетней в квартиру ее родители не предпринимали. Просит признать Г не приобретшей право на жилое помещение в <адрес> в период с 10.04.2008 года по 10.11.2010 года.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ранее в <адрес> были зарегистрированы: Двойнишникова Е.Н., ее дочери – Б и А, бывший супруг – Двойнишников С.Н. и его несовершеннолетняя дочь от второго брака – Г

Решением Вологодского городского суда от 25.11.2004 года Г признана не приобретшей право на жилое помещение в <адрес>. Данное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

На основании указанного судебного решения Г была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, 05.05.2006 года Г была повторно зарегистрирована по данному адресу.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года суд признал несовершеннолетнюю Г не приобретшей право на жилую площадь в <адрес>. Указанным решением несовершеннолетняя Г была снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии, 10.04.2008 года Г вновь была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Вступившими в законную силу решениями Вологодского городского суда от 25.11.2004 года и от 22.06.2007 года установлено, что несовершеннолетняя Г в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, ее вещей в квартире нет, попыток ко вселению несовершеннолетней в квартиру ее родители не предпринимали. Регистрация Г по данному адресу носила формальный характер.

ДД.ММ.ГГГГ Двойнишников С.Н. и Г сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы: Двойнишникова Е.Н. (наниматель) и ее дочери Б и А.

При изложенных обстоятельствах дела, суд считает исковые требования Двойнишниковой Е.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 61, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Г не приобретшей право на жилое помещение в <адрес> в период с 10.04.2008 года по 10.11.2010 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2012 года.