Решение по делу № 2-28/2019 (2-1234/2018;) ~ М-1196/2018 от 03.10.2018

                                Дело № 2-28/19

            Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года                        г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Лубениной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Николаеву Н Н о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Николаеву Н.Н. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Матвеев И.В.) пояснил, что 5.09.2014 между ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является истец, и Николаевым Н.Н. заключен договор № 633/3103-0005015 о предоставлении и использовании банковских карт на условиях, содержащихся в «Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и в соответствии с Тарифами банка. Условия кредитного договора содержатся в Правилах, Тарифах, анкете-заявлении и расписке в получении карты. Во исполнение кредитного договора ответчику выдана банковская карта № 4272300009857902 с лимитом кредита 600 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом, однако с 20.11.2017 обязательства по договору не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.07.2018 по основному долгу 572 155 руб. 03 коп., по процентам 144 807 руб. 91 коп. и пени 53 389 руб. 28 коп., а всего взыскать 770 352 руб. 22 коп.

30.12.2013 между ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является истец, и Николаевым Н.Н. заключен аналогичный договор № 633/3103-0004364 о предоставлении и использовании банковских карт, во исполнение которого ответчику выдана банковская карта № 5543863316917180 с лимитом кредита 20 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Ответчик принял аналогичные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, которые с 20.12.2017 также не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.07.2018 по основному долгу 27 105 руб. 73 коп., по процентам 3 326 руб. 87 коп. и пени 773 руб. 43 коп., а всего взыскать 31 206 руб. 03 коп.

24.12.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Николаевым Н.Н. заключен кредитный договор № 625/0000-0203437, по которому ответчик получил кредит 300 000 руб. на срок до 24.12.2018 по ставке 25,8% годовых, обязался возвратить кредит и уплатить проценты аннуитетными платежами, однако с 25.11.2017 кредитные обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 20.07.2018 по основному долгу 120 124 руб. 87 коп., по процентам 20 288 руб. 21 коп., пени 9 789 руб. 44 коп., комиссию за страхование 2 160 руб., а всего взыскать 152 362 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине.

Ответчик Николаев Н.Н. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебные извещения направлены по адресу его регистрации: ................ возвращены в связи с невручением адресату. Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 5.09.2014 на основании анкеты-заявления Николаева Н.Н. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) между сторонами заключен кредитный договор № 633/3103-0005015, по которому Банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом 600 000 руб. по ставке 22% годовых на Индивидуальных условиях предоставления и использования банковской карты, в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО). Во исполнение договора заемщику открыт счет № 40817810600000375211 и выдана банковская карта № 4272300009857902, о получении которой заемщик составил расписку от 5.09.2014 (л.д. 28-29, 30, 31-35, 59-78).

Ответчик обязался вносить платежи по кредиту в срок до 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, а при нарушении условий договора обязался уплатить неустойку в размере 0.1% в день от суммы невыполненных обязательств. Порядок определения размера платежа определен схемой расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт, размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт.

Материалами дела подтверждается, что Николаев Н.Н. воспользовался кредитным лимитом, однако неоднократно допускал нарушение кредитных обязательств, не производил ежемесячные платежи в установленные сроки и размерах. По состоянию на 23.07.2018 задолженность составляет: по основному долгу 572 155 руб. 03 коп., по процентам 144807 руб. 91 коп., а также ответчику начислены пени 533 892 руб. 82 коп. (л.д. 13-27).

30.12.2013 между ВТБ 24 (ПАО) и Николаевым Н.Н. заключен кредитный договор № 633/3103-0004364, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 20 000 руб. по ставке 19% годовых на Индивидуальных условиях предоставления и использования банковской карты, в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО). Во исполнение договора заемщику открыт счет № 40817810600000375211 и выдана банковская карта № 5543863316917180, о получении которой имеется расписка заемщика (л.д. 55-56, 57, 58, 59-78, 79-83).

Ответчик обязался вносить платежи по кредиту в срок до 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, а при нарушении условий договора обязался уплатить неустойку в размере 0.1% в день от суммы невыполненных обязательств. Порядок определения размера платежа определен схемой расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт, размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт.

Материалами дела подтверждается, что Николаев Н.Н. воспользовался кредитным лимитом, однако неоднократно допускал нарушение кредитных обязательств, не производил ежемесячные платежи в установленные сроки и размерах. По состоянию на 23.07.2018 задолженность составляет: по основному долгу 27105 руб. 73 коп., по процентам 3 326 руб. 87 коп., а также ответчику начислены пени 7734 руб. 93 коп. (л.д. 41-54).

24.12.2013 между сторонами на основании анкеты-заявления заемщика заключен кредитный договор № 625/0000-0203437 на Индивидуальных условиях договора и в соответствии с Правилами кредитования, по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 300 000 руб. на срок до 24.12.2018 по ставке 25.8% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по 8946 руб. 65 коп., в срок до 24-го числа каждого календарного месяца. В силу договора ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0.6% в день за ненадлежащее исполнений условий договора (л.д.108-111, 112-117, 118-121). Кроме того, заемщик на основании его заявления включен в число участников Программы страхования на условиях уплаты комиссии за присоединение к программе в размере 0.36% от суммы кредита (л.д. 110-111).

Материалами дела подтверждается, что Николаев Н.Н. неоднократно допускал нарушение кредитных обязательств, не производил ежемесячные платежи в установленные сроки и размерах. По состоянию на 20.07.2018 задолженность составляет: по основному долгу 120 124 руб. 87 коп., по процентам 20 288 руб. 21 коп., по комиссии за страхование 2160 руб., а также ответчику начислены пени 97 894 руб. 40 коп. (л.д. 89-107).

Требование истца от 20.05.2018 досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д. 36-37, 38-40).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств, расчет задолженности им не оспорен, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, так как основан на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено статьей 330 ГК РФ. Условиями договоров определены размер и условия начисления неустойки. Учитывая, что неустойка заявлена истцом в размере 10% от начисленной, принимая во внимание длительный период неисполнения заемщиком кредитных обязательств, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки, и она взыскивается в заявленном размере. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Иск удовлетворяется в пользу Банка ВТБ (ПАО), который является правопреемником АКБ «Банк «Москвы» (ОАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, о чем указано в п.1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО), утвержденного Общим собранием акционеров (протокол № 51 от 10.11.2017) (л.д. 129-136).

При этом с ответчика в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд

                Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Николаева Н Н в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 633/3103-0005015 по основному долгу 572 155 руб. 03 коп., по процентам 144807 руб. 91 коп., пени 53 389 руб. 28 коп., задолженность по кредитному договору № № 633/3103-0004364 по основному долгу 27105 руб. 73 коп., по процентам 3 326 руб. 87 коп., пени 773 руб. 43 коп., задолженность по кредитному договору № 625/0000-0203437 по основному долгу 120 124 руб. 87 коп., по процентам 20 288 руб. 21 коп., комиссию за страхование 2160 руб., пени 9 789 руб. 44 коп., расходы по госпошлине 12 739 руб. 21 коп., а всего взыскать 966 659 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                 Платова Н.В.

Мотивированное решение составлено и оглашено 28 февраля 2019 года