Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10989/2010 ~ М-11010/2010 от 16.11.2010

                                                                                № 2-10989/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ..

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Н.В. к Соболевой А.Р. в лице её законных представителей Соболевой Е.Ю., Соболеву Р.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета несовершеннолетней Соболевой А.Р. из квартиры по адресу: АДРЕС. Исковые требования обоснованы тем, что истица состояла в зарегистрированном браке с Соболевым Р.В., отданного брака имеется сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. г.р. Семье было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. года. Соболев Р.В. зарегистрировал брак с Соболевой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. г., ДД.ММ.ГГГГ. г. у них родилась дочь Соболева А.Р.. Соболев Р.В., являвшийся на тот момент нанимателем квартиры, расположенной по указанному адресу, зарегистрировал дочь по данному адресу в качестве члена своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ. г. брак между ответчиками расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчик Соболев Р.В. был зарегистрирован по месту жительства родителей в АДРЕС, снявшись с регистрационного учета по прежнему месту жительства в АДРЕС и выехав из квартиры. Истица неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой снять дочь с регистрации, однако никаких действий не предприняли. Просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Соболеву А.Р. и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 13 556 руб. 98 коп., госпошлину в сумме 942 руб. 28 коп.

Истица в судебном заседании настаивала на исковых требованиях и просила их удовлетворить, пояснила, что Соболева А.Р. не является членом её семьи, место её регистрации не является местом жительства ни одного из родителей. Кроме того, указанное жилое помещение является служебной жилой площадью, что исключает возможность приобретения прав пользования им при отсутствии законных оснований. Также указала, что ответчики не производили оплату коммунальных услуг за дочь, на которую начислялись коммунальные платежи, в связи с чем, истица просит взыскать затраченные денежные средства в сумме 13 556 руб. 98 коп.

Ответчица Соболева Е.Ю. в судебном заседании возражала против иска, пояснила, что в спорной квартире не проживает, личных вещей там нет. Возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что квартира, где она сейчас проживает вместе с дочерью, является приватизированной, в случае регистрации ребенка уменьшится площадь жилого помещения на каждого проживающего в квартире, в том числе и на ребенка. С момента рождения девочки, она проживала в Одинцово. Ответчик Соболев Р.В. был необоснованно снят с регистрационного учета без ребенка. В случае снятия Соболевой А.Р. с регистрационного учета, ребенок остается без жилой площади, так как жилое помещение, в котором ответчица проживает в настоящее время приватизируется без учета интересов ребенка. Против оплаты коммунальных услуг не возражала, в случае признания права пользования жилым помещением за ребенком.

Соболев Р.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и пояснил, что действительно снялся с регистрации по адресу: АДРЕС и зарегистрирован в квартире, принадлежащей родителям в АДРЕС с 2007 г, фактически проживает в АДРЕС. На спорную квартиру не претендует. Соболева А.Р. зарегистрирована в квартире по адресу: АДРЕС, поскольку на момент её регистрации, являлся нанимателем квартиры. Так как ребенок всегда проживал с Соболевой Е.А., то споров о месте жительства ребенка не возникало. Против оплаты коммунальных услуг не возражал.

Представитель УФМС России ТП по АДРЕС в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, сведений о причинах неявки не представлено.

Третьи лица: представитель ... КЭЧ и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещались по известным адресам места нахождения.

Представитель Управления опеки и попечительства ... района в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Соболева А.Р. не проживала в спорной квартире и данное жилое помещение не является местом регистрации одного из её родителей. Так как ребенок проживает с матерью, то право на жилое помещение производно от прав родителя с которым ребенок проживает.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся представителей УФМС России ТП по ..., ... КЭЧ, Министерства обороны РФ, которые извещались судом о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав истца, ответчиков, представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 65 ГК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 3  ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязать освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. г. №..., Соболеву Р.В. представлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС на состав семьи супруга Соболева Н.В., сын Соболев А.Р. л.д.8).

Согласно представленной выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г., Соболев Р.В. снят с регистрации по указанному адресу в АДРЕС л.д.11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. в квартире зарегистрированы Соболева Н.В., Соболев А.Р.ДД.ММ.ГГГГ. г.р. и Соболева А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. г.р. л.д.9-10).

Брак между Соболевой Н.В. и Соболевым Р.В. расторгнут на основании решения суда о расторжении брака 161 судебного участка Одинцовского района Московской области л.д.15).

Брак между Соболевым Р.В. и Соболевой Е.Ю. расторгнут на основании решения мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского района АДРЕС л.д.17).

Как усматривается из представленных квитанций по оплате коммунальных услуг, Соболева Н.В. в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, в том числе за Соболеву А.Р. л.д.20-26).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Соболева А.Р. зарегистрирована не по месту регистрации одного из своих родителей, кроме того с момента рождения Соболева А.Р. проживала вместе с матерью в другом жилом помещении, в спорное жилое помещение не вселялась, право на служебную жилую площадь в установленном законом порядке не приобрела. Учитывая, что родители несовершеннолетней Соболевой А.Р. не имели общего жилого помещения и были зарегистрированы по разным адресам, несовершеннолетняя могла быть зарегистрирована по месту регистрации как отца, так и матери.

Суд пришел к выводу, что заявленные требования о признании несовершеннолетней Соболевой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС подлежат удовлетворению, так как данное жилое помещение не было предоставлено для проживания Соболевой А.Р.. С рождения Соболева А.Р. постоянно проживала с Соболевой Е.Ю. по адресу: АДРЕС. Доводы Соболевой Е.Ю. о временном пребывании на спорной жилой площади не являются основанием для возникновения прав на служебное жилое помещение, предоставленное на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. г. №..., Соболеву Р.В. на семью. Так как Соболев Р.В. выехал к иному месту жительства, то фактически договор пользования служебной жилой площадью был расторгнут. Право Соболевой А.Р. на жилую площадь определяется и следует за правом Соболевой Е.Ю., в том числе при отказе от приватизации жилого помещения в которое ребенок вселен нанимателями и постоянно проживает с 2004 года.

На основании п. 28 правил «регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства граждан, не достигших 14 лет, производится по месту их жительства с родителями.

Суд считает, что в связи с утратой право пользования жилым помещением, несовершеннолетняя Соболева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Как усматривается из представленного расчета, задолженность по оплате коммунальных услуг за Соболеву А.Р. составляет 13 556 руб. 98 коп. л.д.7).

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

 Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с Соболевой Е.Ю., Соболева Р.В. в пользу Соболевой Н.В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 13 556 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению, так как наниматель оплативший расходы по содержанию жилого помещения вправе требовать возврата части оплаты, приходящейся на долю иных зарегистрированных жильцов, не участвующих в оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в сумме 942 руб. 28 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать несовершеннолетнюю Соболеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Обязать ТП УФМС в ... снять Соболеву А.Р. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Взыскать с Соболевой Е.Ю., Соболева Р.В. в пользу Соболевой Н.В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 13 556 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 98 (девяносто восемь) коп.

Взыскать с Соболевой Е.Ю., Соболева Р.В. в пользу Соболевой Н.В. солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 942 (девять сот сорок два) руб. 28 (двадцать восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение 10 дней.

Судья: