Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9177/2019 от 13.03.2019

Судья Чуткина Ю.Р.                         Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    Председательствующего Кумачевой И.А.

    судей Першиной С.В., Анцифировой Г.П.

    при секретаре Новиковой А.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 18 марта 2019 года апелляционную жалобу Прокуроновой С. В. на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Прокуроновой С. В. к Щербакову П. Ю., Щербаковой Е. И., Щербаковой Л. Г. об обязании снести забор,

    заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения сторон,

У С Т А Н О В И Л А :

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании снести металлический забор, возведенный на земельном участке по адресу: <данные изъяты>.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании решения Пушкинского городского суда от 01.08. 2017 г.; ответчики Щербаков П.Ю. и Щербакова Е.И. являются собственниками жилого дома по указанному адресу по ? доли в праве каждый; на основании решения Пушкинского городского суда от <данные изъяты> по иску Прокуроновой С.В. к Щербакову П.Ю., Щербаковой Е.И., Щербаковой Л.Г., Администрации Пушкинского муниципального района об установлении сервитута на земельный участок и признании права собственности, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05.02.2018г. установлены следующие обстоятельства: истец является собственником земельного участка площадью 259 кв.м с кадастровым номером 50:13:0080317:345, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 69 кв.м с кадастровым номером 50:13:0080317:346, расположенных по адресу: <данные изъяты>, ответчики Щербакова Е.И., Щербаков П.Ю., Щербакова Л.Г. являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 652 кв.м с кадастровым номером 50:13:0080317:89по указанному адресу; несмотря на то, что истец и ответчики являются собственниками земельных участков определенной площади, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности по адресу: <данные изъяты> реально не производился; ответчики Щербаков П.Ю., Щербакова Е.И., Щербакова Л.Г., являющиеся как и истец, собственниками общей долевой собственности на данный земельный участок без согласия истца распорядились земельным участком возведя на нем металлический забор, нарушив ее право на пользование земельным участком; в результате возведенного забора права истца были нарушены, в помещение совершенно не попадает дневной свет, солнечные лучи, применяется только искусственное освещение, окно полностью перекрывается забором, обзор закрыт; истец, ссылаясь на ст.247 ГК РФ заявляет требование об обязании ответчиков снести металлический забор.

    В судебном заседании истец Прокуронова С.В. и ее представитель по доверенности Ермоленко М.К. иск и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

    Ответчики Щербаков П.Ю., Щербакова Е.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, воспользовались процессуальным правом ведения дела через представителя.

    Ответчик Щербакова Л.Г. и адвокат Ларенкова Т.Б., действующая в интересах ответчиков на основании ордера, в судебном заседании возражали против иска, пояснили, что право общей долевой собственности на сгоревший дом не прекращено, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, не произведен, истцом избран не верный способ защиты права, просили в иске отказать.

    Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в удовлетворении исковых требований отказано.

    Не согласившись с решением суда, Прокуронова С.В. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Прокуронова С.В. является собственником земельного участка площадью 259 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080317:345, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 69 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080317:346, расположенных по адресу: МО, <данные изъяты>.

    Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080317:346 соответствует материалам межевания, уточняемая площадь 60 кв.м.

    Кроме того, Прокуронова С.В. является собственником жилого дома площадью 150,5 кв.м. и сарая площадью 48 кв.м., расположенных по указанному выше адресу.

    Площадь земельного участка, с кадастровым номером 50:13:0080317:345 соответствует материалам межевания, уточняемая площадь 207 кв.м. Местоположение указанного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

    Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от 22.01.2010г. <данные изъяты> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории общей площадью 1333 кв.м., в том числе Зайцеву В.Б. – 204 кв.м., 30 кв.м., 17 кв.м., 8 кв.м., 69 кв.м. (доля в праве 1/3) по адресу: МО, <данные изъяты>.

Щербакова Е.И., Щербаков П.Ю. являются собственниками жилого дома, по ? доли в праве каждый, площадью 76,6 кв.м. по адресу: МО, <данные изъяты>.

    Собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080317:89 площадью 652 кв.м. по адресу: МО, <данные изъяты> по 1/3 доли каждый являются Щербаков П.Ю., Щербакова Е.И., Щербакова Л.Г.

Прокуроновой С.В. было произведено переоборудование в жилом строении лит. А, решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. за Прокуроновой С.В. признано право собственности на реконструированный жилой дом лит. А, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

    При этом, домовладение между сособственниками общей долевой собственности не разделено. Решением суда от <данные изъяты>г. по спору между теми же сторонами установлено, что после пожара дома, право общей долевой собственности на фундамент не прекращено и на месте части старого фундамента правопредшественником истицы был возведен дом.

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска о демонтаже забора, установленного ответчиками внутри спорного земельного участка, суд первой инстанции, сославшись на ст. ст. 246,247,135,252 ГК РФ, ст. 1 ЗК РФ исходил из того, что границы земельных участков сторон установлены, что указывает на то, что стороны фактически произвели выдел земельных участков из общего земельного участка иным способом, чем установлено ст. 252 ГК РФ, а потому оснований для удовлетворения иска не имеется. При этом, судом сделан вывод о том, что требо░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 304 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 22 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ 304 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 304, 305 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3-░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░. «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>»- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 247 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░