Дело № 2-875/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 января 2015 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,
при секретаре Романцовой А.В.,
с участием представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области Таранниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мартыновой Н.Г., заинтересованные лица комитет по градостроительной политике архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, о признании решения об отказе в государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и понуждении осуществит государственную регистрацию права собственности,
установил:
Мартынова Н.Г. обратилась в суд с заявлением о признании решения об отказе в государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и понуждении осуществит государственную регистрацию права собственности.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут. Однако в назначенное время заявитель и его представитель в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой заявителя и его представителя, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, но в назначенное время заявитель и его представитель также в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, действующая на основании доверенности, Таранникова А.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по заявлению Мартыновой Н.Г., заинтересованные лица комитет по градостроительной политике архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, о признании решения об отказе в государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и понуждении осуществит государственную регистрацию права собственности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.С. Смородинова