Решение по делу № 2-1793/2021 ~ М-1523/2021 от 09.06.2021

УИД 04RS0021-01-2021-003393-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Марковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/2021 по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Казьминой Валерии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Казьминой В.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 421 092,14 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7410,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Казьмина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту жительства и месту регистрации путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать её извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Казьминой В.А., суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Казьминой В.А. был заключен договор потребительского кредита ..., на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 300 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 29 % в год, сроком на 172 месяца. В свою очередь, заемщик Казьмина В.А. обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим соглашением.

Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с пунктом 12 договора помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередного кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными в дело документами, перечислил денежные средства в размере 300000 руб. заемщику Казьминой В.А.

Заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита не производит. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 195306,55 руб.

В соответствии с п. 6.5.5 Общих условий потребительского кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.

При таких обстоятельствах, истец имеет право потребовать от ответчика произвести погашение кредитной задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 427444,67руб., из которых: 287149,35 руб. - основной долг, 8519,25 руб. – задолженность по уплате процентов, 131776,07 руб. - неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 421092,14 руб., снижая неустойку до 125423,54 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, доказательств производства оплат суду не представила, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Казьминой В.А. задолженности по кредитному договору.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.

Следовательно, с учетом требований истца, в счет задолженности по кредитному договору, взысканию с ответчика подлежит 421 092,14 руб.

Расчет указанной задолженности судом проверен, указанный размер задолженности подтверждается выпиской по счету, размер произведенных оплат ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7410,92руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казьминой Валерии Анатольевны в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 421 092,14 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7410,92 руб., всего 428 503 (четыреста двадцать восемь тысяч пятьсот три) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Богомазова