Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2013 ~ М-2688/2013 от 17.06.2013

дело № 2-3048/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 05 июля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Полуяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Калининой В.В., Сорокиной К.С., Сорокину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калининой В.В., процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, исчисленных от суммы задолженности по договору займа <данные изъяты>. с момента вынесения решения до момента фактической уплаты задолженности, процентов по договору займа, предусмотренных ст. 809 ГПК РФ, исчисленных на сумму задолженности <данные изъяты>. по ставке 29 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска приведены ссылки на то, что исполнение договора займа было обеспечено путем заключения договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокиным А.С. и Сорокиной К.С. и договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля - грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY 120, <данные изъяты>., рег. знак №, цвет синий, принадлежащего Калининой В.В.

Представитель истца Плетюхова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Калинина В.В., Сорокина К.С., Сорокин А.В. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

По делу установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Калинина В.В. принята в состав пайщиков Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (л.д. 6).

В тот же день истцом с Калининой В.В. заключен соответствующий договор займа № П, в соответствии с которым последней предоставлены заемные денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 29% годовых по установленному графику платежей (л.д.8-12).

Денежные средства были перечислены Калининой В.В. на указанный ею в заявлении на выдачу займа расчетный счет (л.д. 7).

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» был заключен договор поручительства с Сорокиным А В. И Сорокиной К.С. №, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 13-15). Также заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому в залог передан грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY 120, ДД.ММ.ГГГГ., рег. знак № цвет синий, принадлежащий Калининой В.В. (л.д. 16-19). Стоимость автомобиля по соглашению сторон определена в сумме <данные изъяты> руб.

По договору займа возврат денежных средств Калининой В.В. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств Калининой В.В. нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем ответчикам направлялось требование, которые ответчиками оставлено без удовлетворения (л.д. 23).

По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п.4.1.2 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В случае несвоевременного возврата займа пайщиком уплачивается неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.6.3 договора).

В нарушение п. 4.4.1 договора займа Калининой В.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе задолженность по займу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты>., задолженность по членским взносам – <данные изъяты>., неустойка за просрочку платежей – <данные изъяты>. которая и подлежит взысканию с ответчиков.

В силу статьи 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

В соответствии с п.1.3. договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента выдачи и заканчиваются в день, когда заем возвращается кооперативу.

При таком положении с учетом не возврата Калининой В.В. денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании предусмотренных договором займа процентов за пользование денежными средствами на сумму остатка основного долга <данные изъяты>. в размере 29 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, подлежат удовлетворению

Исходя из положений ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на сумму основного долга по займу, равную 166 <данные изъяты> подлежат начислению 8,25% годовых (размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный на день подачи иска).

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

По условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон стоимость заложенного автомобиля при реализации составляет <данные изъяты>. (п. 5.2 договора).

Поскольку ответчиком возражений в отношении данной суммы не поступило, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля - грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY 120, ДД.ММ.ГГГГ рег. знак №, цвет синий, в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.

По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Калининой В.В., Сорокиной К.С., Сорокина А.В. солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Калининой В.В., Сорокиной К.С., Сорокина А.В. солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» проценты в размере 29 % годовых, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Калининой В.В., Сорокиной К.С., Сорокина А.В. солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» проценты в размере 8,25 % годовых, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Калининой В.В., Сорокиной К.С., Сорокина А.В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» по <данные изъяты> каждого в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Калининой В.В., - автомобиль FREIGHTLINER CENTURY 120, ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, рег. знак №, цвет синий, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Капустин